Introduction: Arms and the Man (1894) is one of the famous comedies in the history of English literature written by George Bernard Shaw (1865-1950). This drama was one of Shaw’s first commercial successes. The play shows the inadequacy of war and deals with the duplicities of human nature humorously.
ভূমিকা: আর্মস অ্যান্ড দ্য ম্যান (১৮৯৪) জর্জ বার্নার্ড শ/Shaw (১৮৬৫-১৯৫০) রচিত ইংরেজি সাহিত্যের ইতিহাসের অন্যতম বিখ্যাত কমেডি। এই নাটকটি শ/Shaw এর প্রথম বাণিজ্যিক সাফল্যের একটি ছিল। নাটকটি যুদ্ধের অপ্রতুলতা দেখায় এবং হাস্যরসের সাথে মানব প্রকৃতির নকলগুলি নিয়ে আলোচনা করে।
Description: In this famous play, the hero Bluntschli compares Sergius, the leader of the cavalry charge to Don Quixote. Bluntschli tells Raina, the heroine of the play, that Sergius did not act like a hero in the battle field but led the charge like a fool. Though Sergius tried to show his heroism in the battle, all efforts went in vein. He did not realize that if the Serbians had enough ammo in their machine-guns, the Bulgarians could not stand before them. They would be massacred. Sergius seemed to be a romantic hero to Bluntschli when he(S) was advancing towards the machine-guns. He with his big bright eyes and amusing moustache looked like an opera hero according to Bluntschli. All the time he was shouting to the best level of his voice to encourage his soldiers. At that time, he looked like Don Quixote. As Bluntschli says-
“A regular handsome fellow, with flashing eyes and lovely moustache shouting his war-cry and charging like Don Quixote at windmills.”
There was no doubt that the foolish act of Sergius to lead the charge against the Bulgarians was a stupid act like that of Don Quixote. Because Don Quixote once fought with a windmill thought it as a giant. He thought it was his duty to fight with the giant. This thinking came to his mind because he believed himself to be a primitive knight, a brave and strong fighter. As like Don Quixote, Sergius act in the battle field like such a stupid fellow.
বিবরণ: এই বিখ্যাত নাটকে নায়ক Bluntschli অশ্বারোহী চার্জের নেতা Sergius-কে Don Quixote-র সাথে তুলনা করেছেন। নাটকের নায়িকা Raina-কে Bluntschli বলেছিলেন যে, Sergius যুদ্ধের ময়দানে নায়কের মতো কাজ করেননি, কিন্তু বোকাদের মতো যুদ্ধের নেতৃত্ব দিয়েছেন। যদিও Sergius যুদ্ধে তাঁর বীরত্ব দেখানোর চেষ্টা করেছিলেন, সমস্ত প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে। তিনি বুঝতে পারেন নি যে সার্বিয়ানরা যদি তাদের মেশিনগানগুলিতে পর্যাপ্ত পরিমাণ গোলাবারুদ থাকে তবে বুলগেরীয়রা তাদের সামনে দাঁড়াতে পারত না। তাদের হত্যা করা হত। Sergius-কে মনে হয়েছিল Bluntschli-র কাছে রোমান্টিক নায়ক হয়েছিলেন যখন তিনি (Sergius) মেশিনগানগুলির দিকে এগিয়ে যাচ্ছিলেন। তিনি তার বড় উজ্জ্বল চোখ এবং মজাদার গোঁফটি Bluntschli-র মতে অপেরা নায়কের মতো দেখতে লাগলেন। সমস্ত সময় তিনি তার সৈন্যদের উত্সাহিত করার জন্য তাঁর কণ্ঠের সেরা স্তরে চিৎকার করে আসছিলেন। এই সময়, তিনি Don Quixote-র মতো দেখতে লাগছিলেন। Bluntschli যেমন বলেছেন-
“নিয়মিত সুদর্শন সহচর, ঝলকানি চোখ এবং সুদৃশ্য গোঁফ তার যুদ্ধ- চিৎকার/war-cry চিৎকার করে এবং উইন্ডমিলসে Don Quixote-র মতো চার্জ করে।”
সন্দেহ নেই যে বুলগেরিয়ানদের বিরুদ্ধে যুদ্ধের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য Sergius-র বোকামি কাজটি Don Quixote-র মতো বোকা কাজ ছিল। কারণ Don Quixote একবার উইন্ডমিলের সাথে লড়াই করেছিলেন বলে এটিকে দৈত্য বলে মনে করেছিলেন। সে ভেবেছিল দৈত্যের সাথে লড়াই করা তার কর্তব্য। এই চিন্তা তাঁর মনে আসল কারণ তিনি নিজেকে আদিম নাইট, সাহসী এবং শক্তিশালী যোদ্ধা বলে বিশ্বাস করেছিলেন। Don Quixote-র মতো Sergius যুদ্ধের ময়দানে এমন একজন নির্বোধ সহকর্মীর মতো কাজ করে।Conclusion: Bluntschli, the chocolate soldier, addressed Sergius as a fool one because of his foolish and suicidal attack. Though he won the battle it was accidentally because of the insufficiency of ammunition of the Serbians. In spite of this victory, Sergius was mercilessly criticized by his senior officer as it was the non-military approach.
