Seven Colleges of DU

Subject: Non- Fictional Prose

Exam – 2019

Suggestion

Part-B

Write a short note on aphorism.
How can a man having a family lead a peaceful and disciplined life?
What practical advice does Bacon give to the
Write a short note on Sir Roger de Coverley.
How does Steele portray the character of the Clergyman?
What was the intention of the East India Bill?
Write a short note on British East India Company.
Revenge is a kind of justice explain.
What are the vices of authority to be avoided according to Bacon?
What ironies do you find in the religious activities of Sir Roger?
What do you know about the education of Joseph Addison?
How does Johnson compare Cowley and Milton as poets?
What are Cowley’s strengths and limitations as a poet?
Write a note on the revenue collection policy of East India Company.
Discuss the mercantile policy of East India Company.
What are the objections raised against “Speech on East India Bill”?

Part- C

Discuss Edmund Burke’s prose style.
Discuss Bacon’s prose style.
Discuss Bacon as an essayist.
Discuss the renaissance influence on Francis Bacon.
Discuss Bacon as a moral and utilitarian philosopher.
Discuss the art of Bacon’s success or why does Bacon never fail to attract the reader or discuss Bacon as an adviser.
Comment on Steel’s art of characterization.
Discuss “The Coverley Papers” as the precursor of English novel.
Evaluate Addison as a social satirist.
How does Burke criticize Warren Hastings and his associates in his speech on the “East India Bill”?
Critically analyse Johnson’s art of writing biography or discuss Johnson as a critic biographer.
What are the epic qualities found in “The Davidites”?

Part – A

How are the chaste women?
Ans- Proud of their chastity and can give a man disciplined and routine life.
How is truth revealed?
Ans- Like the bright clear daylight.
What is the essay “Of Plantation” about?
Ans- English colonization in America.
What is the Spectator’s Club?
Ans- A group of men with whom Steele sits and chats most often.
How old is Sir Roger now?
Ans- Fifty-six.
Who are the blanks of Society?
Ans- The empty-handed and thoughtless people.
Who is John Matthews?
Ans- One of the tenants of Sir Roger.
Why is Sir Roger a good churchman?
Ans- Because he is a regular church goer and upholds its rights and privileges.
Who is Helen?
Ans- The most beautiful woman of the world.
How is a lover compared to Egypt by Cowley?
Ans- He sustains the fate of Egypt but never feels dew of rain.
When did the East India company achieve Sovereign rights?
Ans- during the reign of Charles II.
What is the more suitable place for love?
Ans- Stage.
What is the problem of man with his family?
Ans- His wife and children.
What can truth be compared to?
Ans- Pearls.
What is meant by plantation in the essay “Of Plantation”?
Ans- Colonization.
What type of reign should be selected for new colonization?
Ans- Uninhabited land.
What are the different roles which a wife plays to her husband?
Ans- Mistress, companion and nurse.
Is Will Honeycomb young?
Ans- Look much younger than his age.
Why did Sir Roger never take care of his dress?
Ans- Because of his disappointment in love.
What do you mean by country dance?
Ans- A social dance form in which two or more couples dance together in a set.
What do the men of high spirit and big business do with love?
Ans- Keep themselves out of the passion of love.
What type of persons live the life of witches?
Ans- Vindictive.
What is Pragmatism?
Ans- Practical consideration of a certain things.
What is the fate of a married person?
Ans- Wife and children are impediments to great enterprises.
Who is the believer of the maxim- “A penny saved is a penny got”?
Ans- Sir Andrew Freeport.
Ans- Things to be said before Areopagus.
Why do people want avoid truth?
Ans- Because of their natural but corrupt love for lies itself.
Who was the editor of “The Spectator”?
Ans- Richard Steele.
What satire did Cowley write during this period?
Ans- The Puritan and Papist.
What is aggregation?
Ans- The root of sublimity.
When did Burke deliver his famous speech on Fox’s East India Bill?
Ans- 1783.
How many kinds of love are mentioned by Bacon in “Of Love”?
Ans- Nuptial, friendly and wanton.
What is Soho Square?
Ans- A Square in Soho, London.
What is Semantics?
Ans- The study of the meaning of linguistic expressions.
What happens to the single person?
Ans- They come to an end of their lives with themselves because they think the future time impertinent.
What is ‘sovereign good’ of human nature?
Ans- The love for truth or seeking after truth.
What does the word ‘eclipse’ refer to?
Ans- The fact that a man when he loses his high office is robbed of his high esteem, his power and authority.
What is Tatler?
Ans- Literary and social journal.
What is the motto of The Spectator’s club?
Ans- “Six more at least join their consenting voice”.
Who was Tully?
Ans- A Roman philosopher, statesman, lawyer, orator, political theorist, consul and constitutionalist.
What is Honeycomb very familiar with?
Ans- The history of fashion and modes of dress and conduct.
Who are the metaphysical poets?
Ans- John Donne, George Herbert, Richard Crashaw, Andrew Marvell and Henry Vaughan.
What kind of poet was Cowley?
Ans- Metaphysical poetry of the seventeenth century.
How does Cowley use lace in his poetry?
Ans- Philosophically.
What is the excess of passion in “Of Love”?
Ans- It can eat into the nature and value of things.
Who is the lady killer among the members of the club?
Ans- Will Honeycomb.
What type of composition is “The Life of Cowley”?
Ans- Biographical and critical study.
What is the date of birth of Abraham Cowley?
Ans- 1918.
When was plantation more frequent?
Ans- Before Modernism.
To whom, according to Burke was East India Company supposed to be accountable?
Ans- To the Parliament.
Why was Sir Roger a bachelor at the age of fifty-six?
Ans- Because of his disappointment in love.
Who inherited Sir Roger’s property?
Ans- Captain Sentry.
What kind of a critic is Dr. Johnson?
Ans- An orthodox classicist and a moralist.
What happens if a man is inclined towards revenge?
Ans- He will root out of law.
Who wrote the book The Advancement of Learning?
Ans- Francis Bacon.
Who is Tacitus?
Ans- A well-known historian of ancient Rome.
What is a country Sunday?
Ans- A Sunday spent in s countryside.
What kind of writer was Bacon?
Ans- Essayist.
What is a connect?
Ans- A poem of fourteen iambic pentameter lines having two parts- octave and sestet.
What is East India Charter?
Ans- A charter to establish monopoly and to create power.
Who drafted and introduced the “East India Bill”?
Ans- Fox.
What is a strange desire?
Ans- A desire to seek power and to lose liberty over one’s self.
What was the name of the periodical started by Steele in 1709?
Ans- Tatler.
What is Inner Temple?
Ans- One of the four Inns of Court in London.
What is the purpose of the volume of ‘The Lives of the Poets’?
Ans- Johnson’s critical powers and prejudices.
What kind of Odes did Cowley write.
Ans- Pindaric Odes.
What Pindaric Odes did Cowley paraphrase?
Ans- Olympic and Nemaean Ode.
When was Burke elected a member of the British Parliament?
Ans- In 1774.
Who was the famous biographer of Samuel Johnson?
Ans- Mr. Sprat.
What were the metaphysical poets?
Ans- Men od learning, men of wit and conceit.
Who are eligible to be sent to new plantation?
Ans- A noble and gentle person assisted by few counsellors.
What is falsehood compared to?
Ans- Alloy in coin of gold and silver.
Who is Cheit Sing?
Ans- A sovereign prince of Benares.
Name the Rohilla Chief mentioned in Burke’s speech.
Ans- Hafiz Rhamet Khan (1710-1774).
Who is Siren?
Ans- The sea-nymphs.
What is ‘maxim’?
Ans- A short, pithy statement expressing a general truth or rule of conduct.
When, according to Bacon, should a man marry?
Ans- When he thinks that he should marry.
What is performed on God’s theatre?
Ans- Only good and benevolent act is performed.
How is Sir Roger in his behaviour towards others?
Ans- Very singular.
Who is the merchant among the members of Spectator’s club?
Ans- Sir Andrew Freeport.
How does Cowley portray love and lovers?
Ans- Acquainted with the ancient laws and rites of the sacrifice.
Who is Captain Sentry?
Ans- The fourth member of the club.
What is the wine of devils?
Ans- Mixing the truth with lie.
What literary age does Cowley belong to?
Ans- Caroline, Commonwealth and Restoration age.
What does nuptial love do?
Ans- It means love between husband and wife.

Part – B

1.Discuss the mercantile policy of East India Company.

Introduction: Edmund Burke (1729-1797) is an Anglo-Irish statesman, author, orator, and political philosopher. In his famous speech ” Speech on East India Bill” here we get some sign about the mercantile policy of East India Company.

ভূমিকা: এডমন্ড বার্ক (1729-1797) একজন অ্যাংলো-আইরিশ রাজনীতিবিদ, লেখক, বক্তা এবং রাজনৈতিক দার্শনিক। এখানে তাঁর বিখ্যাত ভাষণ ‘স্পিচ অন ইস্ট ইন্ডিয়া বিল’ তে আমরা ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির বিপণন নীতি সম্পর্কে কিছু লক্ষণ পাই।

The key concept of mercantile policy: “Mercantilism was an economic system of trade that survey from the 16th century to the 18th century”. Burke’s ” Speech on East India Bill” analyzes some mercantile policy in India that has been mentioned below with the reference to ”Speech on East India Bill”.

The key concept of mercantile policy: “মার্কেন্টিলিজম ছিল একটি অর্থনৈতিক ব্যবসায়ের ব্যবস্থা যা সমীক্ষাটি 16 ম শতাব্দী থেকে 18 শতক পর্যন্ত”। বার্কের ” স্পিচ অন ইস্ট ইন্ডিয়া বিলে ” ভারতের কিছু বণিক নীতি বিশ্লেষণ করেছে যা নীচে ‘‘স্পিচ অন ইস্ট ইন্ডিয়া বিল ” এ উল্লেখ করা হয়েছে।

Buy at a cheaper price and sell at a higher price: This is the first Marcantile policy of the British East India Company in India. They were bought the local products from the local people at a cheap price but sold that product at a costly price to the local people.

বায় এট এ চীপার প্রাইস সেল এট এ হাইয়ার প্রাইস: এটি ভারতে ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির প্রথম বিপণন নীতি। তারা স্থানীয় লোকজনের কাছ থেকে সুলভ মূল্যে স্থানীয় পণ্য কিনে কিন্তু স্থানীয় লোকদের কাছে সেই পণ্যটি ব্যয়বহুল দামে বিক্রি করতো ।

Strictness in bargaining: Strictness in bargaining means the fair-trading policy is the sharpness in the process of bargaining for a regulation. but the company failed in its bargain policy.

দর কষাকষিতে কঠোরতা: দর কষাকষিতে কঠোরতা অর্থ সুষ্ঠু বাণিজ্য নীতি হ’ল কোন নিয়ন্ত্রণের দর কষাকষির প্রক্রিয়াটিতে তীক্ষ্ণতা। কিন্তু সংস্থাটি তার দর কষাকষির নীতিতে ব্যর্থ হয়েছিল।

Trading man: This is the 3rd mercantile policy of the East India Company. It means that clerks should not displease the dealings of master to their own benefits.

ব্যবসায়ী লোক: এটি ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির তৃতীয় বিপণন নীতি। এর অর্থ হ’ল কেরানিদের তাদের নিজস্ব সুবিধার জন্য মাস্টারদের লেনদেনকে অসন্তুষ্ট করা উচিত নয়।

Marchant should be registered: The fourth policy is that the quality of merchant is to be exact in its accounts. So, we can say that excluding a few merchants had not allowed to do their business in the Indian sub-continent during the time of British East India Company.

মার্চেন্ট নিবন্ধিত হতে হবে: চতুর্থ নীতি হ’ল মার্চেন্টের মানটি তার অ্যাকাউন্টগুলিতে সঠিক হওয়া উচিত। সুতরাং, আমরা বলতে পারি যে ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির সময় কয়েক জন মার্চেন্ট বাদ দিয়ে ভারতীয় উপমহাদেশে ব্যবসা করার অনুমতি দেয়নি।

Marchant’s profit based on their investment: The fifth policy of a merchant is to ascertain his possible profits upon the money he takes up to invest in business.

মার্চেন্টের লাভ তাদের বিনিয়োগের ভিত্তিতে: একজন মার্চেন্টের পঞ্চম নীতিটি হ’ল ব্যবসায় বিনিয়োগের জন্য যে অর্থ ব্যয় করে তার উপর তার সম্ভাব্য লাভ গ্রহণ করা।

Proper supervision: The last policy of the mercantile is that the merchant is to persevere to be entirely prepared in cash or goods in the common course of sale for the bills which are painted on them.

যথাযথ তদারকি: মার্কেন্টাইল এর সর্বশেষ নীতিটি হ’ল বণিককে নগদ বা মালামালগুলিতে সম্পূর্ণরূপে বিলিগুলির জন্য বিক্রয়ের জন্য সাধারণভাবে প্রস্তুত রাখার জন্য অধ্যবসায় করা উচিত।

Conclusion: In fine, we can mention that the British colonies were subject to the direct and indirect effects of mercantilist policy. Burke has realized that the country is going to be ruined by the British’s mercantile policy and the misconduct of the rulers and the rule.

2. How can a man having a family lead a peaceful and disciplined life?

Introduction: Francis Bacon (1561-1626) is the great master of the practical wisdom in the field of English essays. In his essay ” Of marriage and Single Life”, he has provided some suggestions that how a man having a family leads a peaceful and disciplined life. His advice is practical and replete with morality.

ভূমিকা: ফ্রান্সিস বেকন (1561-1626) ইংরেজি রচনাগুলির ক্ষেত্রে ব্যবহারিক জ্ঞানের মহান শিক্ষক । এখানে তাঁর অফ ম্যারেজ এন্ড সিঙ্গেল লাইফ ‘ প্রবন্ধটি, তিনি কিছু পরামর্শ দিয়েছেন যে কোন পরিবার নিয়ে একজন ব্যক্তি কীভাবে শান্তিপূর্ণ ও শৃঙ্খলাবদ্ধ জীবনযাপন করতে পারেন। তার পরামর্শটি ব্যবহারিক এবং নৈতিকতার দিয়ে পরিপূর্ণ।

Marriage helps to be responsible: Marriage is the most common experience of human beings, but it has a great significance to human life. A married person is usually a responsible person than an unmarried person. Because he knows very well that he has a family and he have to take care of them. So, a responsible person is always happy and disciplined.

বিবাহ দায়িত্ববান হতে সাহায্য করে: বিবাহ মানুষের সবচেয়ে সাধারণ অভিজ্ঞতা তবে এটির মানুষের জীবনে একটি বিশাল তাত্পর্য রয়েছে। বিবাহিত ব্যক্তি অবিবাহিত ব্যক্তির চেয়ে ব্যবহারিকভাবে একজন দায়িত্বশীল ব্যক্তি। কারণ তিনি খুব ভাল জানেন যে তাঁর একটি পরিবার রয়েছে এবং তাকে তাদের যত্ন নিতে হবে। সুতরাং, একজন দায়িত্বশীল ব্যক্তি সর্বদা সুখী এবং সুশৃঙ্খল থাকে।

Marriage supports to take financial liabilities: Marriage is the popular subjects to human life from time immemorial. Marriage is like a disciplined web where a man learns how to take financial liabilities.

“Wives are young men’s mistresses, companions for middle age, and old men’s nurses.”

By this expression Bacon has upheld the importance of marriage.

বিবাহ আর্থিক দায় নিতে সহায়তা করে: অনাদিকাল থেকেই বিবাহ মানবজীবনের জনপ্রিয় বিষয়। বিবাহ হ’ল একটি শৃঙ্খলাবদ্ধ ওয়েবের মতো যেখানে একজন মানুষ কীভাবে আর্থিক দায় নিতে হয় তা শিখেন।

Maintenance of good relationship: A married person keeps a good relationship with his wife and the family members where he belongs. We know that good relationship brings happiness.

সুসম্পর্কের রক্ষণাবেক্ষণ: বিবাহিত ব্যক্তি তার স্ত্রী এবং পরিবারের সদস্যদের সাথে এবং যেখানে সে বাস করে সবার সাথে ভাল সম্পর্ক রাখে। আমরা জানি যে সুসম্পর্ক সুখ নিয়ে আসে।

Marriage creates impediments to great enterprises: The wives and children are to impediments to great enterprises. A married person does not take risk for national crisis. It makes a man disciplined and peaceful.

বৃহৎ অভিযানে বিবাহ বাধা সৃষ্টি করে: স্ত্রী এবং সন্তান বৃহৎ উদ্যোগের প্রতিবন্ধকতা। বিবাহিত ব্যক্তি জাতীয় সঙ্কটের জন্য ঝুঁকি নেন না। এটি একজন মানুষকে শৃঙ্খলাবদ্ধ ও শান্তিপূর্ণ করে তোলে।

Conclusion: To sum up, we can conclude that marriage is important to every human being. In our religion, much emphasis has been placed on marriage in order to be peaceful and disciplined.

3. How does Johnson compare Cowley and Milton as a poet?

Introduction: Dr. Samuel Johnson (1709-1784) is considered the father of the English Dictionary. He has shown his genius in criticism and the biographies of the poets. Life of Cowley belongs to the collection of “The Lives of the Poets” (1779). In the biographical essay entitled “Life of Cowley”, Johnson has represented a comparison between Cowley (1618-1667) and Milton (1608-1674).

ভূমিকা: ডাঃ স্যামুয়েল জনসন (1709-1784) ইংরেজি অভিধানের জনক হিসাবে বিবেচিত। তিনি সমালোচনা এবং কবিদের জীবনী তার প্রতিভা দেখিয়েছেন। কাওলির জীবন “কবিদের জীবন” (1779) এর সংকলনের অন্তর্ভুক্ত। “কাউলির জীবন” শিরোনামের জীবনী প্রবন্ধে জনসন কাউলি (1618-1667) এবং মিল্টনের (1608-1674) মধ্যে একটি তুলনা উপস্থাপন করেছেন।

The comparison: Cowley and Milton are two great poets in the history of English literature. But they are little bit different from each other that is mentioned below.

The comparison: কাউলি এবং মিল্টন ইংরেজি সাহিত্যের ইতিহাসে দুজন দুর্দান্ত কবি। তবে তারা একে অপরের থেকে কিছুটা আলাদা যা নিচে উল্লেখ করা হলো ।

Appeared in the same university: Milton and Cowley are the two literary giants and they studied in the same university at the same time.

একই বিশ্ববিদ্যালয়ে হাজির: মিল্টন এবং কাউলি হলেন দুজন সাহিত্যিক জায়ান্ট এবং তারা একই বিশ্ববিদ্যালয়ে একই সাথে পড়াশোনা করেছিলেন।

Variety of talents: Although they appear in the same university, they are different from each other in respect of their talents. Cowley gained the mastery of the metaphysical subjects. Otherwise, Milton gained his merit in the field of epic. So, we can mention that they are different in regard to their merits.

প্রতিভা বিভিন্ন: যদিও তারা একই বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রদর্শিত হয়, তারা তাদের প্রতিভা সম্মানের ক্ষেত্রে একে অপরের থেকে পৃথক। কাউলি রূপক বিষয়গুলির উপর দক্ষতা অর্জন করেছিলেন। অন্যথায় মিল্টন মহাকাব্যের ক্ষেত্রে তার যোগ্যতা অর্জন করেছিল। সুতরাং, আমরা উল্লেখ করতে পারি যে তারা তাদের যোগ্যতার ক্ষেত্রে আলাদা।

Variety of starting a career: Cowley started his literary career earlier. On the other hand, Milton started his career late but gained his achievement very fast. But Cowley could not gain his achievements as fast as Milton.

ক্যারিয়ার শুরু করার বিভিন্নতা: কাউলি তার সাহিত্য জীবন শুরু করেছিলেন আগেই। অন্যদিকে, মিল্টন তার ক্যারিয়ার দেরিতে শুরু করেছিলেন তবে খুব দ্রুত তার কৃতিত্ব অর্জন করেছিলেন। কিন্তু কাউলি মিল্টনের মতো তার কৃতিত্ব অর্জন করতে পারেননি।

The religious point of view: Cowley was not so conservative in religious concepts. But Milton was a puritan. In his writing, we found signs of puritanism.

ধর্মীয় দৃষ্টিকোণ: কাউলি ধর্মীয় ধারণাগুলিতে এতটা রক্ষণশীল ছিলেন না। কিন্তু মিল্টন ছিলেন একজন পিউরিটান। তাঁর লেখায় আমরা পিউরিটনিজমের লক্ষণ পেয়েছি।

Subject matter: In accordance with Johnson, Milton’s subject matter is based on classicism and his language is also the ancient language. But Cowley has taken his subject matter from classical literature but presented it in his own way.

বিষয়বস্তু: জনসনের মতে মিল্টনের বিষয়বস্তু ধ্রুপদীতার উপর ভিত্তি করে এবং তাঁর ভাষাও প্রাচীন ভাষা। তবে কাউলি তাঁর বিষয়টিকে শাস্ত্রীয় সাহিত্যের কাছ থেকে নিয়েছেন তবে নিজের উপায়ে উপস্থাপন করেছেন।

Conclusion: In fine, we must say that although Cowley and Milton are different in their genius but having such, they are the two-shining star in English literature.

উপসংহার: সূক্ষ্মভাবে, আমাদের অবশ্যই বলতে হবে যে যদিও কাউলি এবং মিল্টন তাদের প্রতিভা মধ্যে পৃথক তবে এগুলি থাকার পরেও তারা ইংরেজি সাহিত্যের দু’টি উজ্জ্বল নক্ষত্র।

4. How does Steele portray the character of the Clergyman?

Introduction: Richard Steele (1672- 1729) is the literary collaborator of the daily magazine ” The Spectator” that lasted till 1711-1712. The Clergyman was one of the important spokesmen of contemporary England and the final member of Spectator’s Club. If we evaluate the character of the Clergyman, we can get some features of the Clergyman.

ভূমিকা: রিচার্ড স্টিল (১72-২-১29২২) দৈনিক পত্রিকা ” দ্য স্পেকটেটর ” পত্রিকার সাহিত্যের সহযোগী যা 1711-1712 অবধি স্থায়ী ছিল। ক্লারজিম্যান সমসাময়িক ইংল্যান্ডের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ মুখপাত্র এবং স্পেকটিটার ক্লাবের চূড়ান্ত সদস্য ছিলেন। আমরা যদি ক্লারজিম্যানের চরিত্রটি মূল্যায়ন করি তবে আমরা ক্লারজিম্যানের কিছু বৈশিষ্ট্য পেতে পারি।

The features of the Clergyman: Feature is the outer appearance by which a person or an object is evaluated. Here we are going to sketch the clergyman in short.

পুরোহিতের বৈশিষ্ট্য: বৈশিষ্ট্য হ’ল বাইরের চেহারা যার দ্বারা কোনও ব্যক্তি বা কোনও বস্তুর মূল্যায়ন করা হয়।

An anonymous person: The Clergyman is the final member of Steele’s ”Spectator’s Club”. He is an anonymous person. Steele does not want to express the name of the Clergyman.

একজন নামহীন ব্যক্তি: পুরোহিত স্টিলের ”Spectator’s Club” এর চূড়ান্ত সদস্য ছিলেন। তিনি ছিলেন একজন সাধারণ ব্যক্তি। স্টিল পুরোহিতের নাম প্রকাশ করতে চাননি।

Religious person: Steele’s character, the Clergyman, is a religious person and a learned person. Although the Clergyman is a religious person, he hardly discusses the religious topic. He has a large number of devoted followers for his character. He is not a regular member of the Spectator’s Club.

ধর্মীয় ব্যক্তি: স্টিলের চরিত্র, পুরোহিত ছিলেন একজন ধার্মিক এবং শিক্ষিত ব্যক্তি। যদিও পুরোহিত একজন ধার্মিক ব্যক্তি ছিলেন, তিনি ধর্মীয় বিষয়টি খুব কমই আলোচনা করেছিলেন। তাঁর চরিত্রের জন্য তাঁর প্রচুর অনুগত অনুসারী ছিল। তিনি স্পেক্টেটর ক্লাবের নিয়মিত সদস্য ছিলেন না।

Philosophical person: The Clergyman is a philosophical person. Sometimes he discusses some philosophic matter. The subject of his discussion is more philosophic than the others member of the club.

দার্শনিক ব্যক্তি: দ্য ক্লারজিম্যান একটি দার্শনিক ব্যক্তি। মাঝে মাঝে তিনি কিছু দার্শনিক বিষয় নিয়ে আলোচনা করেন। তাঁর আলোচনার বিষয়টি ক্লাবের অন্য সদস্যদের চেয়ে বেশি দার্শনিক।

Interested in worldly affairs: The Clergyman is usually a religious person. But the Clergyman is a little bit different in his character. Sometimes he has shown his interest in worldly matters. So, we can say that the clergyman wants to connect with the earthly world.

পার্থিব বিষয়ে আগ্রহী: পুরোহিত সাধারণত একজন ধার্মিক ব্যক্তি হন। তবে পুরোহিত তার চরিত্রে কিছুটা আলাদা। কিছু সময় তিনি পার্থিব বিষয়ে তাঁর আগ্রহ দেখিয়েছিলেন। সুতরাং, আমরা বলতে পারি যে পুরোহিতেরা পার্থিব বিশ্বের সাথে যোগাযোগ করতে চেয়েছিল।

Devoted aspirant to the next world: If we minutely observe the character of the clergyman, we can notice that he had a great attraction to overcome the world here after. Steele has upheld the clergyman by representing the contemporary young clergyman.

পরবর্তী বিশ্বের প্রতি অনুগত উচ্চাকাঙ্ক্ষী: আমরা যদি বিশেষভাবে পাদ্রীর চরিত্রটি পর্যবেক্ষণ করি তবে আমরা লক্ষ করতে পারি যে তার পরে বিশ্বকে অতিক্রম করার তাঁর খুব আকর্ষণ ছিল। স্টিল সমসাময়িক যুবক পুরোহিতদের বর্ণনা করে পুরোহিতকে সমর্থন করেছেন।

Conclusion: From the light of the above discussion, we may conclude that Richard Steele has beautifully portrayed the character of clergyman as a spokesman of the contemporary young clergyman.

5. What are Cowley’s strengths and limitations as a poet?

Introduction: Doctor Samuel Johnson wrote a collection of biographies of fifty-two poets. Among them the ”Life of Cowley” is the critical observation of the poets Abraham Cowley. In biographical essay Johnson has shown Cowley’s strength and limitation.

ভূমিকা: ডাক্তার স্যামুয়েল জনসন বাহান্ন কবির জীবনী সংকলন রচনা করেছিলেন। এদের মধ্যে ”Life of Cowley” হলেন কবি আব্রাহাম কাউলি-এর সমালোচনা পর্যবেক্ষণ। জীবনী নিবন্ধে জনসন কাউলির শক্তি এবং সীমাবদ্ধতা দেখিয়েছেন।

The strength of Abraham Cowley: Abraham Cowley is a great genius of in the history of English Literature particularly in the field of poetry.

আব্রাহাম কাউলির শক্তিমত্তা : আব্রাহাম কাউলি ইংরেজি সাহিত্যের ইতিহাসে বিশেষত কবিতার ক্ষেত্রে এক দুর্দান্ত প্রতিভা।

A narrative decoration with conceits: we know that conceits mean a far-fetched comparison of between two dissimilar things. But Cowley’s conceits are different from this traditional conceit. He has used the narrative decorated conceit in his writings. In Davideis, he has used such type of conceits.

দূরবর্তী তুলনার সাথে গল্পমূলক বর্ণনা : আমরা জানি যে অনুমানের অর্থ দুটি ভিন্ন ভিন্ন জিনিসের মধ্যে সুদূরপ্রসারী তুলনা। তবে কাওলির অলৌকিক ঘটনা এই ঐতিহ্যগত কৌতূহল থেকে আলাদা। তিনি তাঁর লেখনীতে আখ্যানিত অলঙ্কার ব্যবহার করেছেন। Davideis, তিনি এই ধরণের গল্পমূলক বর্ণনা ব্যবহার করেছেন।

Delight is description: Johnson has mentioned that Cowley had a unique style of description of pictures that brought a great delight to the mind of the readers. Cowley used implication instead of images, and shown not what may be supposed to have been seen.

পরমানন্দের বর্ণনা: জনসন উল্লেখ করেছেন যে কাউলে ছবির বর্ণনার একটি অনন্য শৈলী ছিল যা পাঠকদের মনে এক আনন্দ দেয়। কাউলি চিত্রগুলির পরিবর্তে সংকেত ব্যবহার করেছিলেন এবং যা দেখাতে চেয়েছেন বলে মনে হচ্ছে তা দেখাননি।

Abundant of Knowledge: Johnson asserts that Cowley’s choice of subject matter is the store house of Knowledge. His sentiments were his own made and it gave the readers a profound Knowledge about the once remote and applicable rushed into his mind excluding these Cowley has a lot of strength as a poet.

প্রচুর পরিমাণে জ্ঞান: জনসন দৃঢ় ভাবে দাবি করেছেন যে কাওলির বিষয়বস্তুর নির্বাচন হল জ্ঞানের ভান্ডার । তাঁর অনুভূতিগুলি তার নিজের তৈরি এবং এটি পাঠকদের একসময় দূরবর্তী এবং প্রাসঙ্গিক সম্পর্ক মনের মধ্যে অনুভূত হয়েছিল এগুলো বাদে কবি হিসাবে কাওলির অনেক শক্তি রয়েছে।

Limitation of Abraham Cowley: As a poet Cowley has some limitation but it is natural because no man is perfect in this world.

আব্রাহাম কাউলির সীমাবদ্ধতা: কবি হিসাবে কাউলির কিছুটা সীমাবদ্ধতা রয়েছে তবে এটি স্বাভাবিক কারণ এই পৃথিবীতে কোনও মানুষই নিখুঁত নয়।

Carrying out his thoughts: Not only Cowley but also all the writers of metaphysical schools is not except this fault. They have merged their own thoughts in their writings. Cowley’s thoughts to his last ramification by which he loses the grandeur of generality.

নিজস্ব চিন্তাভাবনা বহন করা: কেবল কাউলিই নয়, মেটাফিজিক্যাল স্কুলের সমস্ত লেখকও এই দোষটির ঊর্ধ্বে নয়। তারা তাদের নিজস্ব চিন্তাধারা তাদের লেখায় সম্পূর্ণভাবে যুক্ত করেছে। কাওলি তার চিন্তাভাবনার শ্রেণীবিন্যাস দ্বারা তিনি সাধারণতার জাকঁজমকতা হারান।

Pinder’s style: The Subject matter of Pinder’s style is noble and great. Cowley has used this style many of his writings this style made his writings hard to understand to the readers.

পিন্ডারের স্টাইল: পিন্ডারের শৈলীর বিষয়বস্তু মহৎ এবং দুর্দান্ত। কাউলি এই স্টাইলটি ব্যবহার করেছেন তাঁর অনেক লেখায় এই স্টাইলটি তাঁর লেখাগুলি পাঠকদের কাছে বোঝা কঠিন করে তোলে।

Uncertainty and looseness of poetic meter: Cowley’s sentiments must be added the uncertainty and looseness of his poetic meter. He used any verse of any length in any place in his writings. To except he has some minor fault such as lawless versification, irregularity of subject matters etc.

পোয়েটিক মিটারের অনিশ্চয়তা এবং শিথিলতা: কাউলির অনুভূতি অবশ্যই তাঁর পোয়েটিক মিটারের অনিশ্চয়তা এবং শিথিলতা যুক্ত করতে হবে। তিনি তাঁর লেখায় যে কোনও স্থানে যে কোনও দৈর্ঘ্যের যে কোনও স্তবক ব্যবহার করেছিলেন। তার ব্যতিক্রম ছাড়া তার কিছু ছোট্ট দোষ আছে যেমন কাব্য রচনায় অনিয়ম , বিষয়গুলির অনিয়ম ইত্যাদি।

Conclusion: In fine, we can say that according to Johnson including above mention limitation Abraham Cowley is a literary giant of metaphysical school of poetry.

6. What are the objections raised against ‘’ Speech on East India Bill’’?

Introduction: Edmund Burke (1729-1797) is an Irish orator and statesman who has raised some objections during he had a member of British parliament and delivered a speech called the famous speech ” Speech on East India Bill” in 1783. The subtitle of the speech is ”Speech on Mr. Fox’s East India Bill’ here he has raised some objections against the charter of the East India Company. These are mentioned below with logical arguments.

ভূমিকা: এডমন্ড বার্ক (1729-1797) একজন আইরিশ বক্তা এবং রাজনীতিবিদ যিনি ব্রিটিশ পার্লামেন্টের সদস্য থাকাকালীন কিছু আপত্তি উত্থাপন করেছিলেন এবং 1783 সালে বিখ্যাত ভাষণ ” Speech on East India Bill” নামে একটি বক্তৃতা দিয়েছিলেন। বক্তব্যটি হ’ল ”Speech on Mr. Fox’s East India Bill’ এখানে তিনি ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির সনদের বিরুদ্ধে কিছু আপত্তি তুলেছেন। যৌক্তিক যুক্তি সহ এগুলি নীচে উল্লেখ করা হয়েছে।

The objections against the charter of the East India Company: Edmund Burke was the conscious observer he could understand that if the oppression of the company to the India did not stop, British empire would perish very soon from India. so, he has objected on the charter of the East India Company. The objections are: –

ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির সনদের বিরুদ্ধে আপত্তি: এডমন্ড বার্ক সচেতন পর্যবেক্ষক ছিলেন তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে ভারতে এই সংস্থাটির অত্যাচার বন্ধ না হলে ভারত থেকে ব্রিটিশ সাম্রাজ্য খুব শীঘ্রই ধ্বংস হয়ে যাবে। সুতরাং, তিনি ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির সনদে আপত্তি জানিয়েছেন। আপত্তিগুলি হ’ল: –

1^st: That the bill is an attack on the chartered rights of men.

যে বিলটি মানুষের মৌলিক অধিকারের সনদের ওপর আক্রমণ ।

2ndly: That it increases the influence of the crown.

এটি ব্রিটিশ রাজের প্রভাবকে বৃদ্ধি করে ।

3edly: That it does not increase, but diminishes, the influence of the crown, in order to promote the interests of certain ministers and their party.

এটি নির্দিষ্ট মন্ত্রী এবং তাদের দলের স্বার্থ প্রচারের জন্য ব্রিটিশ রাজের প্রভাব বৃদ্ধি করে না, বরং হ্রাস করে ।

4thly: That it deeply affects the national credit.

এটি গভীরভাবে জাতীয় কতৃত্বকে প্রভাবিত করে।

Conclusion: To sum up, it is cleared that Edmund Burke has represented the agent of British Imperialistic rule in India and an affectionate lover of colonial rule.

7. What are the vices of authority to be avoided according to Bacon?

Introduction: Francis Bacon (1561-1626) is considered as the father of English modern prose because of his extra ordinary talent for writing prose. In the essay “Of Great Place’’ here he has advised to avoid the vices of the authority for his readers.

ভূমিকা: Francis Bacon (1561-1626) গদ্য রচনার জন্য সাধারণ অতিরিক্ত প্রতিভার কারণে ইংলিশ আধুনিক গদ্যের জনক হিসাবে বিবেচিত হয়। এখানে “Of Great Place’’ রচনাটিতে তাঁর পাঠকদের জন্য কর্তৃপক্ষের কুফলগুলি এড়ানোর পরামর্শ দেওয়া হয়েছে।

According to Bacon there are four vices of the authority such as:

Delays
Corruption
Roughness
Facility

বেকনের মতে কর্তৃপক্ষের চারটি দোষ রয়েছে যেমন:

বিলম্ব
দুর্নীতি
রুক্ষতা
সুবিধা

Delays: Delays means not maintaining the proper work schedule. It is the first vice of authority. According to Bacon working schedule must be maintained by the authorities. Otherwise, the authorities are rebuked by the others. So, we should avoid this vice.

বিলম্ব: বিলম্ব মানে সঠিক কাজের সময়সূচী বজায় না রাখা। এটি কর্তৃপক্ষের প্রথম দোষ । বেকনের মতে কাজের সময়সূচি কর্তৃপক্ষের দ্বারা বজায় রাখতে হবে। অন্যথায় কর্তৃপক্ষ অন্যের দ্বারা তিরস্কৃত হবে । সুতরাং, আমাদের এই দোষ এড়িয়ে চলা উচিত।

Corruption: Corruption is the second vice of the authority that has been discussed in the essay ” Of Great Place”. It is the burning question in the modern time. According to Bacon in case of corruption, one should not only deny to accept bribes, but be capable to stop a person from offering a bribe. One should not only be honest but also reposed oneself free from the very suspicion of dishonesty. so, the readers should avoid this vice.

দুর্নীতি: দুর্নীতি কর্তৃপক্ষের দ্বিতীয় দোষ যা ” Of Great Place” এর প্রবন্ধে আলোচনা করা হয়েছে। এটি আধুনিক সময়ের জ্বলন্ত প্রশ্ন। বেকনের মতে দুর্নীতির ক্ষেত্রে একজনের উচিত নয় শুধু ঘুষ গ্রহণ করা থেকে বিরত থাকা কিন্তু একজনকে সক্ষম হতে হবে ঘুষ দেওয়ার প্রস্তাব কে বন্ধ করার। একজনের উচিত নিজেকে অসততার খুব সন্দেহ থেকে মুক্ত করা। সুতরাং পাঠকদের এই কুফলটি এড়ানো উচিত।

Roughness: This is the 3rd vice of the authority that has been mentioned in the essay ”Of Great Place”. Bacon has asserted that roughness is worse than strictness, it makes people hate a man. Rebukes can be given but not harshly. One should refuse this vice for being gain a mild personality.

রুক্ষতা: এটি কর্তৃপক্ষের তৃতীয় দোষ যা রচনা ”Of Great Place” র নিবন্ধে উল্লিখিত হয়েছে। বেকন দৃঢ়তার সাথে বলেছেন যে রুক্ষতা কঠোরতার চেয়ে খারাপ, এটি মানুষকে ঘৃণা করে। তিরস্কার করা যেতে পারে তবে কঠোরভাবে নয়। একটি হালকা ব্যক্তিত্ব অর্জন করার জন্য কারও এই উপায় প্রত্যাখ্যান করা উচিত।

Facility: Facility is worse than bribery. Because once one allows oneself to be influenced entreaties or recommendations, one lays oneself open to his attack forever. For this, Bacon has mentioned that this vice is avoided by the authority.

সুবিধা: সুবিধা ঘুষের চেয়েও খারাপ কারণ একবার যদি কেউ নিজেকে বিনীত বা সুপারিশে প্রভাবিত করতে দেয়, তবে কেউ নিজেকে আক্রমণের জন্য চিরতরে উন্মুক্ত করে দেয়। এর জন্য, বেকন উল্লেখ করেছেন যে এই দোষটি কর্তৃপক্ষ কর্তৃক এড়ানো যায়।

Conclusion: In fine, we can say that Bacon is the master of practical wisdom, he has been shown the four vices of the authority almost 408 years ago but at present these vices are well matched to our authority.

8. What ironies do you find in the religious activities of Sir Roger?

Introduction: Joseph Addison (1672-1719) is the famous writer in the history of the English essays. Sir Roger is one of the well-known characters of Addison’s daily magazine ” The Spectator” that lasted 1711-1712.

ভূমিকা: জোসেফ অ্যাডিসন (1672-1719) ইংরেজি প্রবন্ধগুলির ইতিহাসের বিখ্যাত লেখক। স্যার রজার অ্যাডিসনের দৈনিক ম্যাগাজিন ” The Spectator” এর অন্যতম স্বনামধন্য চরিত্র যা 1711-1712 পর্যন্ত স্থায়ী ছিল।

Key concept of irony: Irony is a literary device in which there is a contrast between expectation and reality. Irony is associated with both tragedy and humour. Sir Roger ‘s religious activity is packed up with ironies.

আয়রনি একটি সাহিত্যের ডিভাইস যেখানে প্রত্যাশা এবং বাস্তবতার মধ্যে একটি বিপরীতে রয়েছে। বিড়ম্বনা ট্রাজেডি এবং হিউমার উভয়ের সাথেই যুক্ত। স্যার রজারের ধর্মীয় ক্রিয়াকলাপ বিড়ম্বনায় পরিপূর্ণ।

Irony of the character Sir Roger de Coverley’s religious activity: The papers ” The Spectator’ ‘dealing with Sir Roger’s religious activity present a subtle irony from different point of view.

স্যার রজার ডি কভারলির ধর্মীয় ক্রিয়াকলাপটির চরিত্রের বিদ্রূপ: স্যার রজারের ধর্মীয় ক্রিয়াকলাপের সাথে সম্পর্কিত পত্রিকা ” The Spectator ” বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে সূক্ষ্ম বিদ্রূপ উপস্থাপন করে।

Irony in character: Sir Roger is a good man but full of oddities and these oddities are presented in an ironical light. But the irony is always good natured and never malicious. In the essay ” Sir Roger at church ” is expressed that he was a landlord of the church but he arranged several types of decoration for the congregation for the parishioners’ satisfaction. But the irony is here that the parishioners are not so much interested in the congregation.

চরিত্রের আয়রনি: স্যার রজার একজন ভাল মানুষ তবে অস্বাভাবিকতায় পূর্ণ এবং এই অস্বাভাবিকতাগুলি একটি বিদ্রূপাত্মর আলোতে উপস্থাপন করা হয়েছে। কিন্তু আয়রনি সবসময় ভালো প্রকৃতির এবং বিদ্বেষপরায়ণ হয় না। ” Sir Roger at church ” প্রবন্ধে প্রকাশিত হয়েছে যে তিনি গির্জার একজন মালিক ছিলেন, কিন্তু তিনি প্যারিসের অধিবাসীদের সন্তুষ্টির জন্য বিভিন্ন ধরণের সাজসজ্জার ব্যবস্থা করেছিলেন। কিন্তু এখানে বিদ্রূপটি হলো প্যারিসের অধিবাসীরা ধর্মসভার প্রতি এত আগ্রহী ছিলেন না।

Irony is in the description of behaviour: Sir Roger de Coverley is a gentle man so he does not involve in any political issues we find that Sir Roger heard two opposing parties in the country court and told them with the air of a man who would not give his judgement rashly. so, this situation lies in irony.

আয়রনি আচরণের বর্ণনায় রয়েছে: স্যার রজার ডি কভারলি একজন ভদ্র মানুষ তাই তিনি কোনও রাজনৈতিক ইস্যুতে জড়িত নন আমরা দেখতে পাই যে স্যার রজার দেশের দুটি আদালতে দুটি বিরোধী পক্ষের কথা শুনেছিল এবং তাদেরকে এমন একজনের উদাহরণ দিয়ে বলেছিলেন যে তার রায় খুব দ্রুত বিচার না দেয় । সুতরাং, এই পরিস্থিতি আয়রনির মধ্যে নিহিত।

Situational irony: In the essay ”Sir Roger at the church” we get a number of instances where the straightforward narration clearly has an ironical purpose, Sir Roger sometimes stands up when everybody else is upon their knees to count the congregation, or see if any of his tenants are missing.

পরিস্থিতির বিদ্রূপ: ”Sir Roger at the church” রচনায় আমরা বেশ কয়েকটি উদাহরণ পেয়েছি যেখানে সরল বর্ণনায় স্পষ্টভাবে একটি বিদ্রূপাত্মক উদ্দেশ্য রয়েছে, স্যার রজার মাঝে মাঝে উঠে দাঁড়ান যখন অন্য সবাই ধর্মসভায় হাঁটুর উপরে বসে থাকেন, বা দেখে যে তার কোনও একটি ভাড়াটিয়া নিখোঁজ কিনা ।

Conclusion: In fine we can say that the essay ‘’ Sir Roger at church’’ denotes the several types of irony that belongs to the contemporary England.

9. What practical advice does Bacon give to the readers?

Introduction: Francis Bacon (1561-1626) is one of the prose writers in the history of English literature especially in the field of essays. He is considered the great master of practicality. He has provided some practical advice in his essays to the readers these are.

ভূমিকা: ফ্রান্সিস বেকন (1561-1626) ইংরেজি সাহিত্যের ইতিহাসে বিশেষত প্রবন্ধের ক্ষেত্রে অন্যতম গদ্য লেখক। তিনি ব্যবহারিকতার মহান মাস্টার হিসাবে বিবেচিত হয়। তিনি তার প্রবন্ধগুলিতে পাঠকদের এগুলি সম্পর্কে কিছু ব্যবহারিক পরামর্শ দিয়েছেন।

Marriage should be based on character: Bacon’s essays have been replete with practical suggestion. His essay ” Of Marriage and Single Life” here, he has advised that character is very important for marry of a man and women. He insisted to say that we should not marry a person who are notorious in behaviour also shown the significant of marriage and wives.

”Wives are young man’s mistresses; companions of middle age; and old man’s nurses”.

বিবাহ চরিত্রের ভিত্তি হওয়া উচিত: বেকনের প্রবন্ধগুলি ব্যবহারিক পরামর্শ সহ পূর্ণ হয়েছে। এখানে তাঁর রচনা ”Of Marriage and Single Life” , তিনি পরামর্শ দিয়েছেন যে পুরুষ এবং মহিলাদের বিবাহের জন্য চরিত্রটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তিনি জোর দিয়ে বলেছিলেন যে আমাদের এমন কোনও ব্যক্তিকে বিয়ে করা উচিত নয় যে আচরণে কুখ্যাত বিবাহ এবং স্ত্রীদের তাৎপর্যও দেখিয়েছিল।

The way of study: Bacon is not only a writer but also a guide for his readers. His essay ”Of Study” where we get a proper guideline how to study. In what way we can improve our mental ability and practical knowledge. He suggests that a learner should reading, writing and conference for getting proper benefits from study. The quoted line bears the meaning of above mention discussion.

”Reading meaketh a full man; conference a ready man; and writing an exact man”

বেকন কেবল লেখকই নয় তাঁর পাঠকদের জন্য পথপ্রদর্শক । তাঁর প্রবন্ধ ”Of Study” যেখানে আমরা কীভাবে অধ্যয়ন করতে পারি তার সঠিক পথনির্দেশক পাই। কীভাবে আমরা আমাদের মানসিক ক্ষমতা এবং ব্যবহারিক জ্ঞান উন্নত করতে পারি। তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে পড়াশুনা থেকে উপযুক্ত সুবিধা পাওয়ার জন্য একজন শিক্ষানবিশের পড়া, লেখা এবং সম্মেলন করা উচিত। উদ্ধৃত বর্ণিত লাইন আলোচনার অর্থ বহন করে।

Advice to an aspirant to power: Bacon’s essay “The Great Place’’ here he has given some suggestion to the aspirants. when one is rising to a high position, make use of crooked methods and joins sides. But after reaching the position, one should become neutral. The memory of predecessors should be respected. Colleagues should be dealt in a considerate manner. One should be free of self-importance and not let the consciousness of one’s position enter into one’s private conversations. So that people may say that he is a different man when discharging his official duties.

ক্ষমতাপ্রত্যাশীদের জন্য পরামর্শ: বেকনের রচনা “The Great Place’’ ’এখানে তিনি আগ্রহীদের কিছু পরামর্শ দিয়েছেন। যখন কেউ কোন উচ্চ অবস্থানে ওঠে এবং অসাধু পদ্ধতি ব্যবহার করে এবং পাশে অন্য ক্ষেত্রে যোগদান করে । তবে এই অবস্থানে পৌঁছানোর পরে একজনের নিরপেক্ষ হওয়া উচিত। সহকর্মীদের শ্রদ্ধা করা উচিত। সহকর্মীদের বিবেচ্য পদ্ধতিতে আচরণ করা উচিত। একজনকে আত্ম কেন্দ্রীকতা মুক্ত থাকতে হবে এবং একজনের ব্যক্তিগত কথোপকথনে প্রবেশ করতে দেওয়া উচিত নয়। যাতে লোকেরা বলতে পারে যে তার অফিসিয়াল দায়িত্ব পালনের সময় তিনি আলাদা মানুষ।

Love deprives a man of wisdom: The essay “Of Love” denotes some practical advice that is a man should not waste too much time on love affairs as the story of Paris and Helen illustrates, Paris by choosing Helen lost his wisdom and riches. “That it is impossible to love and to be wise”. So, love results in loss of wisdom and riches.

ভালবাসা একজন মানুষকে জ্ঞান থেকে বঞ্চিত করে: “Of Love” প্রবন্ধটি এমন কিছু ব্যবহারিক পরামর্শকে বোঝায় যে একজন মানুষ প্রেমের বিষয়গুলিতে খুব বেশি সময় অপচয় করা উচিত না কারণ প্যারিস এবং হেলেনের গল্পটি তুলে ধরেছে, প্যারিসকে হেলেন বেছে নিয়ে তার জ্ঞান এবং ধন হারিয়েছে। “যা অসম্ভব ভালবাসা এবং জ্ঞানী হতে ।” সুতরাং, ভালবাসার ফলস্বরূপ জ্ঞান এবং ঐশ্বর্যের ক্ষতি হয়।

Conclusion: In fine, we can say that Bacon has advised some practical and moral suggestions in his essays that are ever lasted in our practical life.

10. What was the intention of the East India Bill?

Introduction: Edmund Burke’s (1729-1797) “Speech on the East India Bill” (1783) is considered as the Magna Charta of Hindustan. This speech was immense and massive intension. From the speech we get some clear intensions of the East India Bill. These have been discussed below.

ভূমিকা: ইস্ট ইন্ডিয়া বিলের বিষয়ে এডমন্ড বার্কের (1729-1797) ভাষণ ” (1783) হিন্দুস্তানের ম্যাগনা কার্টা হিসাবে বিবেচিত হয়। এই ভাষণটি ছিল অপরিসীম এবং বিশাল তীব্রতা। বক্তব্য থেকে আমরা ইস্ট ইন্ডিয়া বিলের কিছু স্পষ্ট সূচনা পেতে পারি। এগুলি নীচে আলোচনা করা হয়েছে।

Criticizing on abuse of power: In the East India Bill burke has been shown that the British ruler has abused their power. The British governor has misled the army to rule the India.

ক্ষমতার অপব্যবহারের সমালোচনা: In the East India Bill বার্ক দেখিয়েছেন যে ব্রিটিশ শাসক তাদের ক্ষমতার অপব্যবহার করেছেন। ব্রিটিশ গভর্নর ভারত শাসনের জন্য সেনাবাহিনীকে বিভ্রান্ত করেছেন।

Mention the oppression of India: In his speech “East India Bill’’ Edmund Burke has been mentioned the tyranny and inhuman behaviour of the company towards the Indian people. Warren Hastings was the governor general of the company who was so brutal that an impeachment brought on him for his cruel and brutal activity.

“We sold I admit, all that we had to sell; that is our authority, not our control.’’

ভারতের নিপীড়নের কথা বর্ণনা : তাঁর বক্তৃতায় “East India Bill’’ ’এডমন্ড বার্ককে ভারতীয় জনগণের প্রতি সংস্থার অত্যাচারী ও অমানবিক আচরণের কথা বলা হয়েছে। ওয়ারেন হেস্টিংস ছিলেন এমন সংস্থার গভর্নর জেনারেল যিনি এতটাই নির্মম ছিলেন যে তাঁর উপর নিষ্ঠুর ও পাশবিক কার্যকলাপের জন্য তার ওপর অভিযোগ নিয়ে আসা হয়েছিল ।

Ensuring the human rights to Indian people: Edmund Burke was demolished the sufferings and oppression of the Indian people by his East India Bill because this bill was helped to ensure the human rights of Indian People.

ভারতীয় জনগণের মানবাধিকার নিশ্চিতকরণ: Edmund Burke তাঁর East India Bill এ ভারতীয় জনগণের দুর্ভোগ ও নিপীড়নকে ধ্বংস করেছিল কারণ এই বিলটি ভারতীয় জনগণের মানবাধিকার নিশ্চিত করতে সহায়তা করেছিল।

Safety and protection for Indian people: The speech of East India Bill” was so influential that the British parliament had taken over company’s power and a charter established named the “Government act on India”. British Government in India should be reformed after the East India Bill. Edmund Burke wanted to ensure the Indian people safety and protection.

ভারতীয় জনগণের জন্য সুরক্ষা এবং নিরাপত্তা : The speech of “East India Bill” এতটাই প্রভাবশালী ছিল যে ব্রিটিশ পার্লামেন্ট কোম্পানির ক্ষমতা গ্রহণ করেছিল এবং “Government act on India” নামে একটি সনদ প্রতিষ্ঠা করেছিল। East India Bill এর পরে ভারতে ব্রিটিশ সরকারকে সংশোধিত করা উচিত। এডমন্ড বার্ক ভারতীয় জনগণের সুরক্ষা এবং নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে চেয়েছিলেন।

A message for British parliament: The most important intention was to conscious the British Government about Imperialism. This bill worked as the message for the British parliament. Burk realized that if company’s domination was carried on such way so the British Imperialism would demolish very soon from India. By this bill burke has been long lasted the British Imperialism in India.

ব্রিটিশ পার্লামেন্টের জন্য একটি বার্তা: সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উদ্দেশ্য ছিল সাম্রাজ্যবাদ সম্পর্কে ব্রিটিশ সরকারকে সচেতন করা। এই বিলটি ব্রিটিশ সংসদের বার্তা হিসাবে কাজ করেছিল। বার্ক বুঝতে পেরেছিল যে যদি কোম্পানির আধিপত্য এভাবে চালিত হয় তবে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যবাদ ভারত থেকে খুব শীঘ্রই ধ্বংস হয়ে যাবে। এই বিলের মাধ্যমে ভারতে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যবাদ দীর্ঘকাল ধরে চলেছে।

Conclusion: In fine, we can conclude that “The East India Bill” is the Magna Charta of Hindustan. This bill was appeared as an alarm for the British Raj and its intension was far-reaching.

11. Write a note on Revenue collection policy of East India Company?

Introduction: Edmund Burke (1729-1797) is a famous writer and statesman in the history of English literature. In his well-known speech named “Speech on the East India Bill’’ here he has been mentioned the revenue collection policy of the East India company.

ভূমিকা: এডমন্ড বার্ক (1729-1797) ইংরেজি সাহিত্যের ইতিহাসের একজন বিখ্যাত লেখক এবং রাজনীতিবিদ। এখানে “Speech on the East India Bill’’ ’নামে তাঁর সুপরিচিত ভাষণে সে পূর্ব ভারত কোম্পানির রাজস্ব আদায়ের নীতি উল্লেখ করেছেন ।

Cruelty: Burke was a humanitarian. So he has raised his voice against the revenue collection policy of the East India Company. The process of the revenue collection policy was so cruel and oppressive that the Indians suffers a lot and the many Zamindars lost their land. The revenue collection policy is discussed below.

বার্ক ছিলেন মানবতাবাদী তাই তিনি ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির রাজস্ব আদায়ের নীতিমালার বিরুদ্ধে সোচ্চার হয়েছেন। রাজস্ব আদায়ের নীতি প্রক্রিয়াটি এত নির্মম ও নিপীড়ক ছিল যে ভারতীয়রা অনেক ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল এবং অনেক জমিদার তাদের জমি হারিয়েছিল। নীচে রাজস্ব আদায়ের নীতি আলোচনা করা হয়েছে।

Set up princes as a collector: For the collection of revenue, the company has set up some princes to collect the revenue from the Zamindars. The prince was not so efficient to collect the revenue. So, they were needed the help of the company’s military power. By such way the company was collected their revenue.

রাজকুমারদের রাজস্ব সংগ্রহকারী হিসাবে প্রতিস্থাপন: রাজস্ব আদায়ের জন্য সংস্থাটি জমিদারদের কাছ থেকে রাজস্ব আদায়ের জন্য কিছু রাজকুমার স্থাপন করেছে। রাজকুমার রাজস্ব আদায়ের পক্ষে তেমন দক্ষ ছিল না। সুতরাং, তাদের সংস্থার সামরিক শক্তির সহায়তা দরকার ছিল। এইভাবে সংস্থাটি তাদের রাজস্ব আদায় করেছিল।

For collecting revenue, the prince turned into the puppet of the Company: The Indian Zamindar was not be so cruel to their subjects for collecting revenue so the Zamindar was not capable of collecting revenue from the Indian people. So, the Zamindars were dependent on company’s guidance. Later on, the company takes the responsibility of collecting revenue to show their military power. And the Zamindars were turned into the puppet of the company.

রাজস্ব আদায়ের জন্য রাজপুত্র কোম্পানির হাতের পুতুল হিসাবে পরিণত হয়েছিল: রাজস্ব আদায়ের ক্ষেত্রে ভারতীয় জমিদার তাদের প্রজাদের প্রতি এত নিষ্ঠুর ছিল না তাই জমিদার ভারতীয় জনগণের কাছ থেকে রাজস্ব আদায় করতে সক্ষম ছিলেন না। সুতরাং, জমিদাররা কোম্পানির দিকনির্দেশনার উপর নির্ভরশীল ছিল। পরে, সংস্থাটি তাদের সামরিক শক্তি প্রদর্শনের জন্য রাজস্ব আদায়ের দায়িত্ব নেয় এবং জমিদারদের সংস্থার পুতুল হিসাবে পরিণত করা হয়েছিল।

Auction land of the indebted landlord: If the Zamindar failed to pay the revenue to the company, the company snatched away the lands of the indebted landlord. By this new policy there are many new Zamindar appeared. Warren Hastings was the governor general of India who established such oppressive revenue collection policy.

ঋণগ্রস্থ জমিদারের জমি নিলাম: জমিদার যদি এই সংস্থাকে রাজস্ব পরিশোধে ব্যর্থ হয়, তবে সংস্থাটি ঋণগ্রহীতা বাড়ির মালিকদের জমি ছিনিয়ে নিতো । এই নতুন নীতি দ্বারা অনেক নতুন জমিদারের আবির্ভাব হয়। ওয়ারেন হেস্টিংস ছিলেন ভারতের গভর্নর জেনারেল যিনি এমন নিপীড়িত রাজস্ব আদায়ের নীতি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।

Conclusion: In termination, we can say that the speech on the East India Bill is the important documents of the sufferings and oppression of the Indian people. The revenue collection policy is the via media by which Hastings presented his dominance in Indian sub- continent.

12. Write a short note on British East India Company?

Introduction: There are many East India Company among them the British East India Company is very much remarkable and influential name in the history of Indian sub-continent and Britain that lasted from 1612 to 1858.

ভূমিকা: তাদের মধ্যে অনেক ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি রয়েছে ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি ভারতীয় উপমহাদেশ এবং ব্রিটেনের ইতিহাসে খুব উল্লেখযোগ্য এবং প্রভাবশালী নাম যা 1612 থেকে 1858 অবধি স্থায়ী ছিল।

History of the British East India Company: The original charter was granted by Queen Elizabeth I on December 31,1600 under the title of ” The Governor and Company of Merchants of London Trading into the East Indies”. The company was granted a monopoly of trade in Asia, Africa and America with the formal restriction.

ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির ইতিহাস: মূল সনদটি রানী এলিজাবেথ ওয়ান 31,1600 ডিসেম্বর ” লন্ডন ট্রেডিং অফ ইস্ট ইন্ডিজের গভর্নর অ্যান্ড কোম্পানির মার্চেন্টস ‘শীর্ষক অধীনে প্রদান করেছিলেন। আনুষ্ঠানিক বিধিনিষেধ নিয়ে সংস্থাটি এশিয়া, আফ্রিকা ও আমেরিকার বাণিজ্যের একচেটিয়া অনুমোদন পেয়েছিল।

Establishment of East India Company in India: The company had established its first factories and trading post in India during 1610-1611 in the provinces of Madras and Bombay.

ভারতে ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির প্রতিষ্ঠা: সংস্থাটি মাদ্রাসা ও বোম্বাই প্রদেশে 1610-1611-এর সময় ভারতে প্রথম কারখানা ও বাণিজ্য ডাক প্রতিষ্ঠা করেছিল।

Appearance as merchant: The British East India Company were appeared in India as a merchant. They were fascinated with the massive wealth of India. At first, they are the ordinary merchant in the Indian sub-continent.

বণিক হিসাবে আগমন : ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি বণিক হিসাবে ভারতে আগমন হয়েছিল। তারা ভারতের বিশাল সম্পদে মুগ্ধ হয়েছিল। প্রথমদিকে, তারা ভারতীয় উপমহাদেশের সাধারণ বণিক।

Purpose of British East India Company: British East India Company is considered the King of Imperialism. They had a far-reaching purpose. At the first appearance, they were ordinary merchant but later on we find them as the ruler of India. Their one and only purpose was to rule the Indian people and built the hill of wealth in their own country.

ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির উদ্দেশ্য: ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানিকে সাম্রাজ্যবাদের রাজা হিসাবে বিবেচনা করা হয়। তাদের সুদূরপ্রসারী উদ্দেশ্য ছিল। প্রথম উপস্থিতিতে, তারা সাধারণ বণিক ছিল তবে পরে আমরা তাদেরকে ভারতের শাসক হিসাবে পাই। তাদের একমাত্র উদ্দেশ্য ছিল ভারতীয় জনগণকে শাসন করা এবং তাদের নিজের দেশে সম্পদের পাহাড় গড়ে তোলা।

Rule of British East India Company: The British ruler was very bad. They do not have any consideration to the ruled. The mercantile policy and the revenue collection policy were so notorious that almost one-third of the people died as a result of the famine which triggered off the resentment among the rest of the population.

ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির শাসন: ব্রিটিশ শাসক খুব খারাপ ছিল। শাসিতদের কাছে তাদের কোনও বিবেচনা নেই। বণিক নীতি এবং রাজস্ব আদায়ের নীতি এতটাই কুখ্যাত ছিল যে দুর্ভিক্ষের ফলে প্রায় এক তৃতীয়াংশ লোক মারা গিয়েছিল যা বাকী জনগোষ্ঠীর মধ্যে ক্ষোভের সৃষ্টি করেছিল।

Reduction of company’s power: Hasting was the first governor general of India. He was so cruel that he did not grapes his position short. The British parliament has reduced company’s power because of Hastings ‘s mal-administration. And a new regulating act was formed to rule the Indian sub-continent.

কোম্পানির ক্ষমতা হ্রাস: হেস্টিং ছিলেন ভারতের প্রথম গভর্নর জেনারেল। তিনি এতই নিষ্ঠূর যে তাঁর অবস্থান খুব কম ধরে রেখেছিলো । হেস্টিংসের কু-প্রশাসনের কারণে ব্রিটিশ সংসদ সংস্থাটির ক্ষমতা হ্রাস করেছে। এবং ভারতীয় উপমহাদেশকে শাসন করার জন্য একটি নতুন নিয়ন্ত্রক আইন গঠন করা হয়েছিল।

Conclusion: The British East India Company had a great impact in the history of Bengali. It is the symbol of oppression, tyranny and injustice.

13. Write a short note on Sir Roger de Coverley.

Introduction: Richard Steele (1672-1729) is an Irish writer, playwright, and co-founder of the magazine ” The Spectator (a daily publication founded by Joseph Addison and Richard Steele in England lasting from 1711 to 1712). He is one of the literary genius in the field of prose. He has skilfully sketched the character of Sir Roger de Coverley.

ভূমিকা: রিচার্ড স্টিল (1672-1729) একজন আইরিশ লেখক, নাট্যকার এবং ম্যাগাজিনের সহ-প্রতিষ্ঠাতা “দ্য স্পেকটেটর (ইংল্যান্ডে জোসেফ অ্যাডিসন এবং রিচার্ড স্টিল দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি দৈনিক প্রকাশনী 1711 থেকে 1712 পর্যন্ত স্থায়ী ছিল)। তিনি গদ্যের ক্ষেত্রে সাহিত্যের অন্যতম প্রতিভা। তিনি স্যার রজার ডি কভারলির চরিত্রটি দক্ষতার সাথে চিত্রিত করেছেন।

In the magazine ”The Spectator ” we find some characteristics features of the character Sir Roger de Coverley these are upheld below.

স্যার রজার ডি কভারলি চরিত্রের বৈশিষ্ট্যগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি নীচে ধরে রাখা হয়েছে ”The Spectator” ম্যাগাজিনে আমরা খুঁজে পাই।

Strong family background: Sir Roger de Coverley is the first member of the Spectator’s Club. He is a gentle man of fifty-six of Worcestershire, a non-metropolitan country of England. He had a very strong family background for which he was called a baronet. So, we can say that he was a wealthy person.

শক্তিশালী পারিবারিক পটভূমি: স্যার রজার ডি কভারলি স্পেক্টেটার ক্লাবের প্রথম সদস্য। তিনি ইংল্যান্ডের একটি নন -মেট্রোপলিটন দেশ ওরচেস্টারশায়ারের ছাপ্পান্নের ভদ্র মানুষ। তাঁর খুব শক্তিশালী পারিবারিক পটভূমি ছিল যার জন্য তাঁকে ব্যারনেট বলা হয়েছিল। সুতরাং, আমরা বলতে পারি যে তিনি একজন ধনী ব্যক্তি ছিলেন।

Disappointed in Love: Sir Roger de Coverley was a person of disappointed in love. In youth, he fallen in love with a perverse widow. But he has been neglected by that widow.

প্রেমে হতাশ:

স্যার রজার ডি কভারলি প্রেমে হতাশ ব্যক্তি ছিলেন। যৌবনে তিনি একজন বিকৃত বিধবার প্রেমে পড়েছিলেন। তবে তিনি সেই বিধবার দ্বারা অবহেলিত হয়েছেন।

Vagrant lifestyle: Being disappointed with love he was habituated in vagrant life. He never took care of his dress. He seems latest fashionable dress is the symbol of his disappointment. It is also noted that after being disappointed in love, Sir Roger de Coverley was sexually involved with beggar and gypsy women. but his friends seemed that it was nothing but a friendly joke.

ভবঘুরে জীবনধারা: প্রেম নিয়ে হতাশ হয়ে তিনি অভ্যস্ত জীবনযাপন করেছিলেন। সে কখনও তার পোশাকের যত্ন নেয়নি। তিনি মনে করেন সর্বশেষতম ফ্যাশনেবল পোশাকটি হতাশার প্রতীক। আরও উল্লেখ করা হয় যে প্রেমে হতাশ হওয়ার পরে স্যার রজার ডি কভারলি ভিক্ষুক এবং জিপসি মহিলাদের সাথে যৌন সম্পর্কে জড়িত ছিলেন। তবে তার বন্ধুরা দেখে মনে করেছিল যে এটি বন্ধুত্বপূর্ণ রসিকতা ছাড়া কিছুই নয়।

Gentle man: Though Sir Roger de Coverley was a vagrant person but he was appeared a gentle man to his friend and all the young lady in England. He had a singular personality. He was very good in manner and behaviour to others. Thus, he has been respected by others.

ভদ্রলোক: যদিও স্যার রজার ডি কভারলি একজন ভবঘুরে ব্যক্তি ছিলেন তবে তিনি তাঁর বন্ধু এবং ইংল্যান্ডের সমস্ত যুবতীর কাছে একজন ভদ্র লোক হিসাবে উপস্থিত ছিলেন। তাঁর একক ব্যক্তিত্ব ছিল। তিনি অন্যের সাথে নিয়ম নীতি এবং আচরণে খুব ভাল ছিলেন। সুতরাং, তিনি অন্যদের দ্বারা সম্মানিত হয়েছে।

Lover of mankind: Sir Roger de Coverley is a great lover of mankind. He has a two house in town and country. He did not take money from his tenants in time. For which, his tenants are grown rich and his servants are satisfied with him. All the young women loved him by his such type of generosity. He had a sound knowledge of law. As a judge he sat down in his local court.

মানবজাতির প্রেমিক: স্যার রজার ডি কভারলি মানবজাতির এক মহান প্রেমিক। শহর ও দেশে তাঁর দুটি বাড়ি রয়েছে। সময় মতো ভাড়াটেদের কাছ থেকে তিনি টাকা নেননি। যার জন্য, তার ভাড়াটিয়ারা ধনী হয়ে উঠেছে এবং তাঁর বান্দারাও এতে সন্তুষ্ট। সমস্ত যুবতী মহিলা তাঁর এই জাতীয় উদারতায় তাকে ভালবাসতেন। তিনি আইন সম্পর্কে একটি গভীর জ্ঞান ছিল। বিচারক হিসাবে তিনি তাঁর স্থানীয় আদালতে বসেন।

Conclusion: In termination, we must be said that Sir Roger de Coverley is vividly representation of the then England’s young man. Steele’s art of characterization is unique that is proved through the character Sir Roger de Coverley.

14. Explanation: Revenge is a kind of wild justice.

Introduction: This is the opening sentence of the essay ” Of Revenge ” written by the father of modern prose, Francis Bacon (1561-1626). Here, the author has been upheld the evil side of revenge.

ভূমিকা: এটি আধুনিক গদ্যের পিতা ফ্রান্সিস বেকন (1561-1626) রচিত ” অফ রিভেঞ্জ ‘’ রচনার প্রারম্ভিক বাক্য এখানে, লেখক প্রতিশোধ নেওয়ার খারাপ দিকটি কে সমর্থন করেছেন।

Description: Bacon’s essay ” Of Revenge” illustrates that revenge is a form of justice that exists in the untamed state of nature. It is natural to every human to take revenge for a wrong done to him but this arbitrary kind of justice has no place in civilized society.

বেকন -এর রচনা ” অফ রিভেঞ্জ ” উদাহরণ দিয়ে দেখিয়েছে যে প্রতিশোধই বিচারের একটি ধরন যা প্রকৃতির অবিচ্ছিন্ন রাজ্যে বিদ্যমান। তার প্রতি অন্যায়ের প্রতিশোধ নেওয়া প্রতিটি মানুষের পক্ষে স্বাভাবিক তবে এই কক্ষপথের ন্যায়বিচারের সভ্য সমাজে কোন স্থান নেই।

A man should not wise to take revenge. He should take legal actions for justice. Because, by taking revenge a man begets his enemy. It is considered a crime to take revenge individually. This tendency damages the state of social law and order and brings the disorder and anarchy in the society.

একজন মানুষের প্রতিশোধ নেওয়া বুদ্ধিমানের কাজ করা উচিত নয়। ন্যায়বিচারের জন্য তার আইনী পদক্ষেপ নেওয়া উচিত। কারণ, প্রতিশোধ নিয়ে একজন মানুষ তার শত্রুকে জন্ম দেয় । স্বতন্ত্রভাবে প্রতিশোধ নেওয়া অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হয়। এই প্রবণতা সামাজিক আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতিকে ক্ষতিগ্রস্থ করে এবং সমাজে বিশৃঙ্খলা ও নৈরাজ্য বইয়ে নিয়ে আসে ।

On the other hand, Revenge is the supreme law of the jungle that is quite opposite to the civilized society. A man should not commit a wrong for the sake of the wrong. A wrong doer is motivated by egoism or self-interest and these are natural in any man. so, we have to get rid of this tendency.

অন্যদিকে, প্রতিশোধ হ’ল জঙ্গলের সর্বোচ্চ আইন যা সভ্য সমাজের সম্পূর্ণ বিপরীত। একজন মানুষের ভুলের জন্য অন্যায় করা উচিত নয়। একজন অন্যায়কারী অহংকার বা স্বার্থ দ্বারা উত্সাহিত হয় এবং এগুলি যে কোন মানুষের পক্ষে স্বাভাবিক। সুতরাং, আমাদের এই প্রবণতা থেকে মুক্ত হতে হবে।

In the quoted line Bacon has given some information about the bad side of revenge and at the same time given advice what should do for a crime doer. To forgive an enemy is a sign of an exalted heart. By this essay ”Of Revenge” Bacon has been advocated to Bible.

উদ্ধৃত লাইনে বেকন প্রতিশোধ নেওয়ার খারাপ দিক সম্পর্কে কিছু তথ্য দিয়েছে এবং একই সাথে অপরাধীর জন্য কী করা উচিত সে বিষয়ে পরামর্শও দিয়েছে। শত্রুকে ক্ষমা করা উঁচু অন্তরের লক্ষণ। এই রচনা ” অফ রিভেঞ্জ ” দ্বারা বেকন বাইবেলের পক্ষে ছিলেন।

Conclusion: In the bottom of the discussion, we can say that the sentence ” Revenge is a kind of wild justice” has been claimed the barbaric nature of revenge so the author suggested that we should not take revenge instead of forgive.

Part – C

1. Discuss Edmund Burke’s prose style.

Introduction: Edmund Burke (1729 – 1797) was an Irish statesman and philosopher, historian and political writer. He served as a member of parliament between 1766 and 1794 in the House of Commons of Great Britain with the Whig Party after moving to London in 1750. His prose style is characterized by proportion, dignity and harmony.

ভূমিকা: এডমন্ড বার্ক (1729 – 1797) একজন আইরিশ রাজনীতিবিদ এবং দার্শনিক, ইতিহাসবিদ এবং রাজনৈতিক লেখক ছিলেন। তিনি 1750 সালে লন্ডনে চলে যাওয়ার পরে হুইগ পার্টির সাথে গ্রেট ব্রিটেনের হাউস অফ কমন্স-এ 1794 সালের মধ্যে সংসদ সদস্য হিসাবে দায়িত্ব পালন করে। তাঁর গদ্য শৈলী অনুপাত, মর্যাদা এবং সম্প্রীতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।

Characteristics of Edmund Burke’s prose style: After scanning his prose, we get sundry কতিপয় features which are given below:

Oratory style

Burk’s prose style is oratory style. Oratory style means words are written as drafts of an oratory. If we read his writing, we shall get these words as powerful oratory. His writing is life-like at that time, now and in future. That means his writing is like encounter between writer and reader though he has died in 1797. This will be clear from given line:

“My second assertion is, that the Company has never made a treaty,

which they have not broken.’’

বক্তৃতা শৈলী

বার্কের গদ্য শৈলীটি বক্তৃতা শৈলী। বক্তৃতা শৈলীর অর্থ শব্দটি কোনও বক্তৃতার খসড়া হিসাবে লেখা হয়। আমরা যদি তাঁর লেখা পড়ি, আমরা এই শব্দগুলিকে শক্তিশালী বক্তৃতা হিসাবে পেয়ে যাব। তাঁর লেখাগুলি অতীত, বর্তমান এবং ভবিষ্যতে প্রাণবন্ত থাকবে। তার অর্থ তার লেখা গুলো লেখক এবং পাঠকের মধ্যে লড়াইয়ের মতো, যদিও তিনি 1797 সালে মারা গেছেন। প্রদত্ত লাইন থেকে এটি পরিষ্কার হবে:

“আমার দ্বিতীয় বক্তব্যটি হ’ল, সংস্থাটি কখনও কোনও চুক্তি করেনি, যা তারা ভাঙেনি’

Writer of romantic prose

He is an identified writer of romantic prose. In his writing, we get sundry features that refers to romantic prose. Major romantic features are given below:

রোমান্টিক গদ্য রচয়িতা

তিনি রোমান্টিক গদ্যের একটি চিহ্নিত লেখক। তাঁর লেখায়, আমরা বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য পাই যা রোমান্টিক গদ্যকে বোঝায়। প্রধান রোম্যান্টিক বৈশিষ্ট্যগুলি নীচে দেওয়া হয়েছে:

High imagination: High imagination is a leading feature of romantic subject. In the writing of ‘‘Speech on the East India Bill’’, we get its touch. He speaks about Indian people and the geography of India but he never came to India.

উচ্চ কল্পনা: উচ্চ কল্পনা রোমান্টিক বিষয়ের একটি শীর্ষস্থানীয় বৈশিষ্ট্য। ‘‘Speech on the East India Bill’’লেখায় আমরা এর ছোঁয়া পাই। তিনি ভারতীয় জনগণ এবং ভারতের ভূগোল সম্পর্কে কথা বলেন তবে তিনি কখনই ভারতে আসেন নি।

Subjectivity: Subjectivity is another leading feature of romantic subject. In the writing of ‘‘Speech on the East India Bill’’, we get its touch as well. He speaks for Indian people in parliament from first person point of view. This will be clear from given line:

“The strong admission I have made of the Company’s rights (I am conscious of it) binds me to do a great deal.”

Subjectivity: সাবজেকটিভিটি রোমান্টিক বিষয়ের আরও একটি শীর্ষস্থানীয় বৈশিষ্ট্য। ‘‘Speech on the East India Bill’’ রচনায় আমরা এর স্পর্শও পাই। তিনি সংসদে ভারতীয় জনগণের পক্ষে প্রথম ব্যক্তির দৃষ্টিতে বক্তব্য রাখেন। প্রদত্ত লাইন থেকে এটি পরিষ্কার হবে:

“আমি প্রতিষ্ঠানের অধিকার নিয়ে বলিষ্ঠ ভর্তি হয়েছি (আমি এটি সম্পর্কে সচেতন) আমাকে একটি দুর্দান্ত কাজ করতে বাধ্য করে। “

Common people: Discussion for common people is also a romantic feature. In ‘‘Speech on the East India Bill’’, we come to know that he speaks for Indian common people. So, from this point of view, he is a romantic prose writer.

সাধারন মানুষ: সাধারণ মানুষের জন্য আলোচনাও একটি রোমান্টিক বৈশিষ্ট্য । ‘‘ইস্ট ইন্ডিয়া বিলে বক্তৃতা’’ তে আমরা জানতে পেরেছি যে তিনি ভারতীয় সাধারণ মানুষের পক্ষে কথা বলেছেন। সুতরাং, এই দৃষ্টিকোণ থেকে, তিনি একজন রোমান্টিক গদ্য লেখক।

Choice of language: Edmund Burke uses colloquial language for his writing, ‘‘Speech on the East India Bill’’. His choice of language is like William Wordsworth and Scott as well. From language using point of view, he is a romantic prose writer.

ভাষার পছন্দ: এডমন্ড বার্ক তাঁর লেখার জন্য প্রচলিত ভাষা ব্যবহার করেছেন, ‘‘ইস্ট ইন্ডিয়া বিলে বক্তৃতা’’। । তাঁর ভাষা পছন্দ উইলিয়াম ওয়ার্ডসওয়ার্থ এবং স্কটের মতো। ভাষা ব্যবহারের দিক থেকে, তিনি একজন রোমান্টিক গদ্য লেখক।

Use of figures of speech

Burke is called the poet of prose. In his writing ‘‘Speech on the East India Bill’’, he uses some figures of speech like poetry. After scanning his writing, we get use of sarcasm, oxymoron, simile, irony and so on figure of speech.

বক্তৃতা পরিসংখ্যান ব্যবহার

বার্ককে গদ্যের কবি বলা হয়। তাঁর লেখা ‘‘Speech on the East India Bill’’ তে তিনি কবিতার মতো বক্তৃতার কিছু পরিসংখ্যান ব্যবহার করেছেন। তাঁর লেখাটি স্ক্যান করার পরে, আমরা বক্তৃতার চিত্রের সাথে ব্যঙ্গাত্মক, অক্সিমোরন, সিমিলি, বিড়ম্বনা ইত্যাদি ব্যবহার করেছেন .

Use of rhetorical question

Rhetorical question means asking question instead of getting answer for a speech. This is also a feature of Burke’s prose style. While speaking of Hastings’ treatment of Cheit Sing, he puts a number of rhetorical questions. As for example:

“Did he cite this culprit before his tribunal? Did he make a charge? Did he produce witness?

অলঙ্কৃত প্রশ্নের ব্যবহার

অলঙ্কৃত প্রশ্ন মানে বক্তৃতার উত্তর পাওয়ার পরিবর্তে প্রশ্ন করা। এটি বার্কের গদ্য শৈলীর একটি বৈশিষ্ট্য। চিট সিঙের চিকিত্সার হেস্টিংসের কথা বলার সময়, তিনি বেশ কয়েকটি বাজে প্রশ্ন রেখেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ:

“তিনি কি এই অপরাধীকে তার ট্রাইব্যুনালের সামনে তুলে ধরেছিলেন? তিনি কি কোনও চার্জ করেছিলেন? তিনি কি সাক্ষ্য দিয়েছেন?”

Use of classical or historical allusion

Use of classical or historical allusion is also a feature of Burke’s prose style. In his writing ‘‘Speech on the East India Bill’’, he uses classical or historical allusion. He studies a lot of books as a result we get the standard quality writing with reference of historical personality or incident.

শাস্ত্রীয় বা ঐতিহাসিক allusion-র ব্যবহার

Classical বা ঐতিহাসিক allusion-র ব্যবহার বার্কের গদ্য শৈলীর বৈশিষ্ট্য।। তাঁর লেখা ‘‘স্পিচ অন ইস্ট ইন্ডিয়া বিল’’ তে তিনি Classical বা ঐতিহাসিক allusion-র ব্যবহার করেছেন। তিনি প্রচুর বই অধ্যয়ন করেন ফলস্বরূপ আমরা ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্ব বা ঘটনার উল্লেখ সহ প্রমিত মানের লেখা পাই।

Lack of humour as demerit

After scanning Burke’s writing, we get his defect that he has lack of humour. In his prose writing, there is no entertainment element like other prose writer.

অপূর্ণতা হিসাবে হাস্যরসের অভাব

বার্কের লেখাটি স্ক্যান করার পরে, আমরা তার ত্রুটি পেয়েছি যে তার মধ্যে হাস্যরসের অভাব রয়েছে। তাঁর গদ্য রচনায় অন্য গদ্য লেখকের মতো বিনোদনের উপাদান নেই।

Conclusion: From the light of the above discussion, we can say that Burke is a great prose writer and orator as well. He is the greatest master in English of the rhetoric of political wisdom. He opens the new door of new comer prose writer.

2. Why do you think that Bacon’s essays never fail to attract the readers?

Or, discuss the reasons of Bacon’s popularity.

Introduction: Francis Bacon (1561-1626) is the most attractive and influential essayist সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং প্রভাবশালী প্রাবন্ধিক of English literature. His essays are the fruits of his observation of life. As a writer, his fame mostly depends on the fact that he is the father of modern English prose. Intellectual and moral development বৌদ্ধিক ও নৈতিক বিকাশ has been possible through his essays. Bacon presents eternal hunger of human beings মানুষের স্থায়ী ক্ষুধা for knowledge. Here we discover the reasons for which Bacon is ever successful.

Simplicity and precision সরলতা এবং শব্দবাহুল্যহীনতা

The most striking reason সবচেয়ে আকর্ষণীয় কারণ of Bacon’s success is his simplicity and precision. He has set a new standard of simplicity and precision in English literature through his essays. There is no ambiguity or complexity অস্পষ্টতা বা জটিলতা in his expressions. A huge idea has been expressed একটি বিশাল ধারণা প্রকাশ করা হয়েছে very precisely খুব স্পষ্টভাবে in his essays that is why it is considered that another essay or at least a paragraph can be developed from each sentence of his essays. A quotation from the essay “Of Marriage and Single Life” can be cited to prove his simplicity and precision:

“Unmarried men are best friends, best masters, best servants;

but not always best subjects” তবে সর্বদা সেরা নাগরিক না

The above quotation is so simple and precise, but the idea is illustrative ব্যাখ্যামূলক. So, it is convincing for Bacon’s permanent popularity.

Suggestive nature পরামর্শমূলক প্রকৃতি

There is no single essay of Bacon which does not bear any suggestion কোনও পরামর্শ বহন করে না. According to the critics, Bacon is a writer of inspiration and commitment অনুপ্রেরণা এবং প্রতিশ্রুতির লেখক because of his suggestive nature. His essays such “Of Studies, Of Marriage and Single Life, Of Love, Of Revenge, Of Truth, Of Plantation or Of Great Place” carry topic-based suggestion and guideline বিষয় ভিত্তিক পরামর্শ এবং গাইডলাইন বহন করে for the world.

“A man who studieth revenge keeps his own wounds green.”

“যে ব্যক্তি প্রতিশোধ নিয়ে পড়াশোনা করে সে তার নিজের ক্ষত সবুজ রাখে।”

This precise and simple sentence of the essay “Of Revenge” argues that a man who studies revenge can never come out of his bad thinking. There is no other essayist in the world who has been able to create such wide range of topic-based suggestion.

Compendiums of worldly wisdom পার্থিব জ্ঞানের সংকলন

Bacon is a realist. He has looked upon human beings তিনি মানুষের দিকে নজর দিয়েছেন as more to evil than to good ভালর চেয়ে খারাপ হিসাবে. Whether he talks of marriage or love, study or travel, suitors or friendship or political affairs, he is always governed তিনি সর্বদা শাসিত হয় by utilitarian attitude কার্যকারিতাবাদী মনোভাব দ্বারা. He provides shrewd and intelligent advice তিনি তীব্র এবং বুদ্ধিমান পরামর্শ প্রদান করেন. On these various topics, Bacon’s counsels are supported by wide observation বিস্তৃত পর্যবেক্ষণ দ্বারা of men and manners. The essay “Of Truth” remarks that love for lie is inherent in human beings মিথ্যা র জন্য ভালবাসা মানুষের মধ্যে সহজাত. This essay asserts that truth is not only important in the fields of philosophy and religion but also in day-to-day life. Thus, one can gain sagacity এক জন বিচক্ষণতা অর্জন করতে পারে by studying Bacon’s essays.

Morality and ethical standards

The utilitarian attitude colors Bacon’s morality too উপযোগবাদী মনোভাব বেকনের নৈতিকতাকেও রঙিন করে. His essays mostly offer counsels তাঁর প্রবন্ধগুলি পরামর্শ দেয় of a practical nature ignoring high moral ideals উচ্চ নৈতিক আদর্শ উপেক্ষা করে. He hardly ever recommends an ideal morality তিনি খুব কমই আদর্শ নৈতিকতার প্রস্তাব দেন. Yet Bacon could not be said to be a depraved man তবুও বেকনকে হতাশ/ ভ্রষ্ট মানুষ বলা যায় না. A man of such a keen intellect এমন তীব্র বুদ্ধির মানুষ could not but be aware সচেতন না হয়ে পারেনা of elevated thoughts and ethical standards উন্নত চিন্তা এবং নৈতিক মান সম্পর্কে.

“Revenge is a kind of wild justice, which the more man’s nature runs to,

the more ought law to weed it out.”

“প্রতিশোধ হ’ল এক প্রকার বন্য ন্যায়বিচার, যা বেশিরভাগ মানুষের প্রকৃতিতে বিদ্যমান, এটি উপড়ে ফেলা উচিত.

Ever common topics

There is shrewd sense of observation and keen insight into human nature and behavior in the essays of Bacon which are really common topic based. In the essay “Of Truth”, Bacon says that men love to tell lie. He goes on to give explanation through his observation. The explanations which have been given by Bacon in his essays are completely convincing.

Political affairs

Bacon is highly popular about the political affairs too. His essays “Of Great place” and “Of plantation” superbly discuss the political affairs.

“Planting of countries is like planting of woods.”

Thus, Bacon hints financial benefits of colonization which signifies acute political affair.

Master of figures of speech

Bacon is a genius popular essayist for his mastery over figures of speech. His quotations, misquotations, paradoxical statement and use of Latin and Greek phrases contribute much to preserve Bacon’s popularity among the readers.

Conclusion: Now we are to say that Bacon is a man of versatile knowledge and his essays abound in wisdom. The essays show Bacon’s immense observation and experience of human life and affairs. So, his talent has made him ever successful essayist generation after generation.

3. Comment on Steele’s art of characterization.

Introduction: Sir Richard Steele (1672-1729) was an Irish playwright, an essayist, also a politician. He is remembered as co-founder of the famous magazine The Spectator with his bosom friend Joseph Addison (1672-1719). Steele was a master of creating overwhelming characters in his writing. The Spectator is so much appreciated essay of social and cultural history in which he has created some extraordinary character those represent the then time society vividly.

ভূমিকা: স্যার রিচার্ড স্টিল (1672-1729) একজন আইরিশ নাট্যকার, প্রাবন্ধিক, রাজনীতিবিদও ছিলেন। তাঁর কাছের বনধু জোসেফ অ্যাডিসন (1672-1719) এর সাথে বিখ্যাত ম্যাগাজিন The Spectator সহ-প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে তাকে স্মরণ করা হয়। স্টিল তাঁর লেখায় অপ্রতিরোধ্য চরিত্র তৈরির একজন মাস্টার ছিলেন। The Spectator প্রবন্ধ দর্শকের সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক ইতিহাসের এত প্রশংসা করে যা তিনি তখন কিছু অসাধারণ চরিত্র চিত্রিত করেছেন যা তত্কালীন সময়কে সমাজকে উজ্জ্বল করে।

Steele’s art of characterization:

Steele’s mesmerizing creation of characters can be showed by analyzing those of The Spectator. The analyzation is given below:

স্টিলের চরিত্রগুলির মন্ত্রমুগ্ধ সৃষ্টি দ্য স্পেকটেটরের বিশ্লেষণ করে দেখানো যেতে পারে। বিশ্লেষণ নীচে দেওয়া হয়েছে:

Sir Roger de Coverley: Sir Roger de Coverley is a quite gentleman of fifty-six from Worcestershire. He was a baronet. As he is a gentleman, he behaves so natural with others. He bears good sense and good nature, that’s why he is admired to all. He is a great lover of mankind. All of his servants and neighbors are satisfied with him because of his kindness. Thus, he is the representative of the country squires of England, the small landed upper class of the countryside.

স্যার রজার ডি কভারলি: স্যার রজার ডি কভারলি ওয়ার্সস্টারশায়ারের ছাপ্পান্নের বেশ ভদ্রলোক। তিনি ছিলেন ব্যারনেট। যেহেতু তিনি ভদ্রলোক, তাই তিনি অন্যের সাথে এতটাই স্বাভাবিক আচরণ করেন। তিনি ভাল বুদ্ধি এবং ভাল প্রকৃতি বহন করেন, এজন্যই তিনি সকলের কাছে প্রশংসিত হন। তিনি মানবজাতির এক মহান প্রেমিক। তাঁর সমস্ত দাস ও প্রতিবেশী তাঁর করুণার কারণে তাঁর প্রতি সন্তুষ্ট। সুতরাং, তিনি ইংল্যান্ডের দেশের গ্রামাঞ্চলের উচ্চবিত্ত ছোট ছোট জমির জমিদারের প্রতিনিধি ।

The Templar: The Templar of the essay is a representative of the legal profession, art and learning. Though his father wants to see him a barrister, he has no interest in the study of law. Despite the lack of interest, he goes to the Inner Temple to study the laws of the land to fulfil his father’s desire. When he goes to his next-doors as his father send him to solve their problems about land-laws, he himself is unable to answer the questions. So, he often hires an attorney in exchange of money to solve those problems.

দা টেম্পলার: প্রবন্ধটির টেম্পলারটি আইনী পেশা, শিল্প ও শেখার প্রতিনিধি। তাঁর বাবা তাকে ব্যারিস্টার বানাতে চাইলেও আইন অধ্যয়নের বিষয়ে তাঁর আগ্রহ নেই। আগ্রহের অভাব সত্ত্বেও, তিনি তার বাবার ইচ্ছা পূরণের জন্য জমির আইন অধ্যয়ন করতে অভ্যন্তরীণ মন্দিরে যান। তাঁর বাবা যখন তাকে ভূমি-আইন সম্পর্কে তাদের সমস্যাগুলি সমাধান করতে পাঠায় তিনি তার প্রতিবেশিদের কাছে যান, তখন তিনি নিজেই প্রশ্নের উত্তর দিতে অক্ষম হন। সুতরাং, তিনি প্রায়ই এই সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য অর্থের বিনিময়ে একজন আইনজীবী নিয়োগ করেন।

Sir Andrew Freeport: Sir Andrew Freeport is supposed to be one of the famous merchants of London. He is so hungry of trade and commerce, has great experience and a person of tireless industry. His hard work and noble and generous mind have made him rich. For promoting trade, no tax should be imposed on exposed and export according to him. This matter is hidden in his name, as he wants tax-free trade port, and his surname is Freeport. This is one of Steele’s mechanism of creating character. As he is a representative of the fast-growing English commercial group, he admires the laissez faire policy.

Sir Andrew Freeport : Sir Andrew Freeport লন্ডনের অন্যতম বিখ্যাত বণিক হওয়ার কথা। তিনি ব্যবসা-বাণিজ্যের খুব ক্ষুধার্ত, দুর্দান্ত অভিজ্ঞতা এবং অক্লান্ত শিল্পের একজন ব্যক্তি। তাঁর পরিশ্রম এবং মহৎ এবং উদার মন তাকে সমৃদ্ধ করেছে। বাণিজ্যের প্রচারের জন্য, তার মতে এক্সপোজড ও রফতানিতে কোনও শুল্ক আরোপ করা উচিত নয়। এই বিষয়টি তাঁর নামে গোপন রয়েছে, কারণ তিনি করমুক্ত বাণিজ্য বন্দর চান, এবং তাঁর উপাধি হ’ল ফ্রিপোর্ট। চরিত্র তৈরির ক্ষেত্রে এটি স্টিলের একটি প্রক্রিয়া। যেহেতু তিনি দ্রুত বর্ধমান ইংলিশ বাণিজ্যিক গোষ্ঠীর প্রতিনিধি, তিনি লয়েসেজ ফায়ার পলিসির প্রশংসা করেন।

Captain Sentry: He is a military man having great courage. He is the representative of the army. He is a very modest man. As he is a brave soldier, he took part in various wars. In spite of this, he has failed to achieve promotion. The necessary merits to get promoted are presented in him, but because of his modesty, he could not show his merits to his officers. Being depressed, he resigns from his job at last.

ক্যাপ্টেন সেন্ট্রি: তিনি অনেকটা সাহসী একজন সৈনিক । তিনি সেনাবাহিনীর প্রতিনিধি। তিনি খুব বিনয়ী মানুষ। তিনি একজন সাহসী সৈনিক হওয়ায় তিনি বিভিন্ন যুদ্ধে অংশ নিয়েছিলেন। তবুও তিনি পদোন্নতি অর্জনে ব্যর্থ হয়েছেন। পদোন্নতি পেতে প্রয়োজনীয় যোগ্যতাগুলি তার মধ্যে উপস্থাপন করা হয়েছে, তবে বিনয়ের কারণে, তিনি তার কর্মকর্তাদের কাছে নিজের যোগ্যতা প্রদর্শন করতে পারেন নি। হতাশায় পড়ে শেষ পর্যন্ত তিনি চাকরি থেকে পদত্যাগ করেন।

Will Honeycomb: This man is the representative of the class of gallants. He is from the town. He is kind of lady-killer who knows how to impress the ladies. Will Honeycomb is described as a familiar face among the gallantries. By narrating the stories of love-affairs, he wins the smile on of the ladies.

উইল হানিকম্ব: এই মানুষটি গ্যালেন্টস শ্রেণির প্রতিনিধি। তিনি শহর থেকে এসেছেন। তিনি এক ধরণের লেডি-কিলার, তিনি জানেন যে কীভাবে মহিলারা মুগ্ধ করতে পারেন উইল হানিকম্বকে গ্যালারীগুলির মধ্যে একটি পরিচিত মুখ হিসাবে বর্ণনা করা হয়। প্রেম-বিষয়ক গল্পগুলি বর্ণনা করে তিনি মহিলাদের হাসি জয় করেন ।

Conclusion: From the above discussion, we can learn that Steele was a man of genius who showed his Intelligence by creating a bunch of amazing characters. The Spectator’s Club seems like a minute version of the society of the time. All the kind of upper-class people shown in the essay by Steele, the preceptor of character building.

4. Evaluate Addison as a social satirist?

Introduction. Joseph Addison (1672-1719) was a poet, playwright, politician and satirist. Satire is a literary device in which the author shows the existing vices and faults of a particular society. He has written many essays though his essays are satirist. He has done satirist about social system, political system, and religion by essays. It will be discussing that Addison has done social satirist.

ভূমিকা: জোসেফ অ্যাডিসন (1672-1719) একজন কবি, নাট্যকার, রাজনীতিবিদ এবং ব্যঙ্গাত্মক ছিলেন। ব্যঙ্গাত্মক একটি সাহিত্যিক ডিভাইস যেখানে লেখক একটি নির্দিষ্ট সমাজের বিদ্যমান কুফল এবং ত্রুটিগুলি দেখান। তিনি অনেক প্রবন্ধ লিখেছেন যদিও তাঁর প্রবন্ধগুলি ব্যঙ্গাত্মক। তিনি প্রবন্ধের মাধ্যমে সমাজব্যবস্থা, রাজনৈতিক ব্যবস্থা এবং ধর্ম সম্পর্কে ব্যঙ্গাত্মক করেছেন। এটি আলোচনা করা হবে যে অ্যাডিসন সামাজিক বিদ্রূপ করেছেন।

Satire on individual freedom: In This essay “The spectator’s account of Himself”, he has upheld satire on individual freedom. He has written in this essay that His mother wanted to that he would be judge. Although her mother had seen the dream. Here had close the personal freedom. It is for reason that he has used the term satire on individual freed freedom.

“There runs a story in the family, that some time before my birth, my mother dreamt that her child was to be a judge”.

ব্যক্তি স্বাধীনতায় ব্যঙ্গাত্মক: এই নিবন্ধটি “দর্শকের নিজের বিবরণ নিজের কাছে”, তিনি ব্যক্তি স্বাধীনতায় ব্যঙ্গকে সমর্থন করেছেন। তিনি এই প্রবন্ধে লিখেছেন যে তাঁর মা চেয়েছিলেন তিনি বিচারক হবেন। যদিও তার মা স্বপ্ন দেখেছিলেন। এখানে ব্যক্তিগত স্বাধীনতা বন্ধ ছিল। এই কারণেই তিনি ব্যক্তি স্বাধীনতার ক্ষেত্রে ব্যঙ্গাত্মক শব্দটি ব্যবহার করেছেন।

“পরিবারে একটি গল্প রয়েছে যে আমার জন্মের কিছু আগে আমার মা স্বপ্নে দেখেছিলেন যে তার সন্তানকে বিচারক হতে হবে”।

Satire on choice of profession: Addison has discussed satire on choice of profession in this essay “A spectators Account of Himself”. He has said that profession of choice one of the most important for every person. In this essay, Addison has shown that our profession is not correct. We are not perfect in our work place that is why he has done satire on choice of profession. He meant that one should take a job according to one’s qualification which was not available in London at that time.

পেশা পছন্দ নিয়ে বিদ্রূপ: অ্যাডিসন এই প্রবন্ধটি “তাঁর নিজের দর্শকদের একাউন্ট” প্রবন্ধে পেশা নির্বাচনের বিষয়ে ব্যঙ্গ করে আলোচনা করেছেন।”। তিনি বলেছেন যে প্রতিটি ব্যক্তির জন্য পছন্দের পেশা অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ। এই প্রবন্ধে, অ্যাডিসন দেখিয়েছেন যে আমাদের পেশাটি সঠিক নয়। আমরা আমাদের কাজের জায়গায় নিখুঁত নই সে কারণেই তিনি পেশার পছন্দ নিয়ে ব্যঙ্গ করেছেন। তার অর্থ ছিল যে একজনের যোগ্যতার ভিত্তিতে একটি চাকরি নেওয়া উচিত যা লন্ডনে তখনকার সময়ে পাওয়া যায় না।

Satire on politics: Addison has done satire on politics. In this essay “The Spectator account of Himself”, He has said that two political party in this essay Whigs and Tories. Addison went to visit many places such as coffee houses, the cocoa tree, Grecian, etc. He visited these places because he wanted to hear about Whigs and Tories but he did not speak any comment in this place. He wanted free from any political parties.

“My face is likewise much known at the Grecian, The Cocoa- Tree, and in the theatres both of Drury Lane and Hay- Market.”

রাজনীতি নিয়ে বিদ্রূপ: অ্যাডিসন রাজনীতি নিয়ে ব্যঙ্গ করেছেন। “দ্য স্পেকটেটর অ্যাকাউন্ট অফ হিমেস” এই প্রবন্ধে, তিনি বলেছেন যে এই প্রবন্ধটিতে দুটি রাজনৈতিক দল হুইগস অ্যান্ড টোরিস। অ্যাডিসন অনেক জায়গাতে যেমন কফি হাউস, কোকো গাছ, গ্রিসিয়ান ইত্যাদি দেখতে গিয়েছিলেন তিনি এই জায়গাগুলি পরিদর্শন করেছিলেন কারণ তিনি হুইগস এবং টোরিজ সম্পর্কে শুনতে চান তবে তিনি এই জায়গায় কোনও মন্তব্য করেননি। তিনি যে কোনও রাজনৈতিক দল থেকে মুক্ত চেয়েছিলেন।

“আমার মুখটি একইভাবে গ্রীকিয়ান, কোকো-ট্রি এবং ড্র্যারি লেন এবং হেই-মার্কেট উভয় প্রেক্ষাগৃহেও বেশি পরিচিত”

Satire on attitude of women: Addison has shown that women are busy for chores. They would not go outside of home that is why they would not well job, at that moment, women life is compare with darkness. Women would not get freedom life. At that time women were kept under house arrest; they could not take part in any social and political activists.

মহিলাদের মনোভাব নিয়ে ব্যঙ্গাত্মক: অ্যাডিসন দেখিয়েছেন যে মহিলারা ঘরে বসে ব্যস্ত থাকেন। তারা বাড়ির পাশে যেত না কারণ তারা ভাল কাজ করবে না, এই মুহুর্তে, মহিলাদের জীবন অন্ধকারের সাথে তুলনা করা হয়। নারী স্বাধীনতা জীবন পেত না। এ সময় মহিলাদের গৃহবন্দী করে রাখা হয়েছিল; তারা কোনও সামাজিক ও রাজনৈতিক কর্মী হিসাবে অংশ নিতে পারে নি।

Satire on religion: “Sir Roger at church” is written by Addison. In this essay, he has done satire on religion. Addison has shown that, people would go to church only Sunday but other days of week would not go there. It is best hypocrisy because we have to pray every day.

“Sunday clears away the rust of the whole week, not only as it refreshes in their minds the nation of religion”.

Again, he showed that the priest showed a different kind of financial greed among the people in order to come to the path of religion. For example, Sir Roger used to ask some questions to the young man. Anyone who could answer would be given 500 pounds and pork. Addison has satirist this religion because religion will be pure where will not greedy.

ধর্ম সম্পর্কে ব্যঙ্গ: “স্যার রজার এ গির্জা” অ্যাডিসন লিখেছেন। এই প্রবন্ধে তিনি ধর্ম নিয়ে ব্যঙ্গ করেছেন। অ্যাডিসন দেখিয়েছেন যে, লোকেরা কেবল রবিবার গির্জার উদ্দেশ্যে যেত তবে সপ্তাহের অন্যান্য দিন সেখানে যায় না। এটি সর্বোত্তম কপটতা কারণ আমাদের প্রতিদিন প্রার্থনা করতে হয়।

“রবিবার পুরো সপ্তাহের মরিচা সরিয়ে দেয়, কেবল ধর্মের জাতিকে তাদের মনে সতেজ করে তোলে না”

আবার, তিনি দেখিয়েছিলেন যে ধর্মের পথে আসার জন্য পুরোহিত লোকদের মধ্যে এক অন্য ধরণের আর্থিক লোভ দেখিয়েছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, স্যার রজার যুবককে কিছু প্রশ্ন করতেন। যে কেউ উত্তর দিতে পারে তাকে 500 পাউন্ড এবং শুয়োরের মাংস দেওয়া হবে। অ্যাডিসনের এই ধর্ম নিয়ে তামাশা আছে কারণ ধর্ম খাঁটি হবে যেখানে লোভ থাকবে না।

Other points on social satire:

i) Hypocrisy of church

ii) Behaviour of Sir Roger

iii) Satire on mourn mourning

iv) Satire on the imbalance distribution of wealth

Conclusion: All above discussion, we can say that Addison has done criticize about politics, social, and religious system at that moment of London. Religious belief was corrupted by the churchman. At that moment, women where been dumb, house arrest which is not perfect for social system. Addison has shown this system and doing satire.

5. How does Burke criticize Hastings and his lieutenants in his “Speech on the East India Bill”?

or Describe Burke’s critique of Hastings’ in his “Speech on the East India Bill”.

Introduction: Edmund Burke (1729 – 1797) was an Irish statesman and philosopher, historian and political writer. He served as a member of parliament between 1766 and 1794 in the House of Commons of Great Britain. Warren Hastings (1732 – 1818) was the earliest and the most renowned British governor-general of India. He dominated Indian matters from 1772 to 1785. He was denounced for his turning back to England. Burke criticizes Hastings and his lieutenants bitterly.

ভূমিকা: এডমন্ড বার্ক (1729 – 1797) একজন আইরিশ রাজনীতিবিদ এবং দার্শনিক, ইতিহাসবিদ এবং রাজনৈতিক লেখক ছিলেন। তিনি 1766 এবং 1794 এর মধ্যে গ্রেট ব্রিটেনের হাউস অফ কমন্সে সংসদ সদস্য হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। ওয়ারেন হেস্টিংস (1732 – 1818) ছিলেন প্রাচীনতম এবং ভারতের খ্যাতিমান ব্রিটিশ গভর্নর-জেনারেল। তিনি 1722 সাল থেকে 1785 অবধি ভারতীয় বিষয়ে আধিপত্য বিস্তার করেছিলেন। ইংল্যান্ডে ফিরে যাওয়ার কারণে তাকে নিন্দিত করা হয়েছিল। বার্ক হেস্টিংস এবং তার লেফটেন্যান্টদের তীব্র সমালোচনা করে।

Cause of criticism

Hastings is the main personality of all mischief and abuse in India. He dominates the country in a wrong way. Later he becomes the symbol oppression, corruption, barbarity, despotism, abuse and injustice.

সমালোচনার কারণ: হেস্টিংস ভারতের সমস্ত দুষ্টামি এবং অপব্যবহারের প্রধান ব্যক্তিত্ব। তিনি ভুল পথে দেশে আধিপত্য বিস্তার করেন। পরে তিনি হয়ে উঠেন নিপীড়ন, দুর্নীতি, বর্বরতা, স্বৈরাচার, অপব্যবহার এবং অন্যায়ের প্রতীক।

Taxation policy or revenue collection policy

Hastings’ revenue collection policy is strange. He auctions the right to collect revenue to the highest bidder for a period of five years. This system is known as ”Ijaradari” system. It increases the misery of peasants as the bidding was done by rich merchants who were merely interested in collecting maximum revenue without taking into consideration the productivity of land. From his taxation policy, we get sundry miserable features such as:

Despotism: By this taxation policy, Hastings and his lieutenants make sure despotism in India. This type of system is not supported by the people. But there are no rights for the people to talk against ruler.

Callousness: By this taxation policy, the people of India become helpless. Hastings and his lieutenants start to oppress upon Indian people day by day. Callousness upon Indian people increases in many ways more and more.

Blood sucking tendency: By this policy, it is clear that Hastings has blood sucking tendency of helpless people.

কর নীতি বা রাজস্ব সংগ্রহের নীতি: হেস্টিংসের রাজস্ব সংগ্রহের নীতিটি আজব। তিনি পাঁচ বছরের জন্য সর্বোচ্চ দরদাতাদের থেকে রাজস্ব আদায়ের অধিকার নিলাম করেন। এই সিস্টেমটি ” ইজারাদারি ” সিস্টেম হিসাবে পরিচিত। এটি কৃষকদের দুর্দশা বাড়িয়ে তোলে কারণ ধনী বণিকরা যারা জমির উত্পাদনশীলতা বিবেচনায় না নিয়ে সর্বাধিক রাজস্ব আদায় করতে আগ্রহী ছিল। তার করের নীতি থেকে, আমরা পৃথক কৃপণ বৈশিষ্ট্য পাই যেমন:

হতাশাবাদ: এই করের নীতি দ্বারা, হেস্টিংস এবং তার লেফটেন্যান্টরা ভারতে নিরপেক্ষতা নিশ্চিত করে। এই ধরণের সিস্টেম লোকেরা সমর্থন করে না। তবে জনগণের শাসকের বিরুদ্ধে কথা বলার অধিকার নেই।

শ্রোতা: এই কর নীতি দ্বারা, ভারতের মানুষ অসহায় হয়ে পড়েছে। হেস্টিংস এবং তার লেফটেন্যান্টরা দিন দিন ভারতীয় জনগণের উপর অত্যাচার শুরু করে। ভারতীয় জনগণের প্রতি শ্রদ্ধাশীলতা বিভিন্ন উপায়ে আরও বেশি করে বৃদ্ধি পায়।

রক্ত চুষার প্রবণতা: এই নীতি দ্বারা, এটি পরিষ্কার যে হেস্টিংসে অসহায় মানুষের রক্ত চুষার প্রবণতা রয়েছে।

Creating huge gap between the ruled and ruler

Hastings creates huge gap between ruled and ruler. British Government has royal system for ruling but Hastings and his lieutenants break the system. He creates a ruling system in India that destroys the British Government prestige. The Company has sold every prince, state or potentate. As for example: Shah Alam becomes victim of Hasting’s maladministration. He is the de facto Emperor of India. He makes sure absence of good governance in India, “half the globe”. It will be clear from the line:

“Through all that vast extent of country there is not a man who eats a mouthful of rice but by permission of the East India Company.”

শাসিত ও শাসকের মধ্যে বিশাল ব্যবধান তৈরি করা: হেস্টিংস শাসিত এবং শাসকের মধ্যে বিশাল ব্যবধান তৈরি করে। শাসন করার জন্য ব্রিটিশ সরকারের রাজকীয় ব্যবস্থা রয়েছে তবে হেস্টিংস এবং তার লেফটেন্যান্টরা এই ব্যবস্থাটি ভেঙে দেয়। তিনি ভারতে একটি শাসক ব্যবস্থা তৈরি করেন যা ব্রিটিশ সরকারের প্রতিপত্তি ধ্বংস করে। সংস্থাটি প্রতিটি রাজপুত্র, রাজ্য বা সামর্থ্য বিক্রয় করেছে। উদাহরণস্বরূপ: শাহ আলম হ্যাস্টিংয়ের অসদাচরণের শিকার হন। তিনি ভারতের ডি ফ্যাক্টো সম্রাট। তিনি নিশ্চিত করেছেন ভারতে সুশাসনের অনুপস্থিতি, “অর্ধ বিশ্ব” এটি লাইন থেকে পরিষ্কার হবে:

“এই বিশাল বিস্তীর্ণ অঞ্চলে এমন এক ব্যক্তি নেই যিনি মুখের ভাত খান তবে ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির অনুমতিক্রমে।”

Creating social clash

Hastings and his lieutenants are the main culprit in India. They make social clash in India. He nominates Muslim Land Lord and Hindu King in different parts of India. In the area of Muslim Land Lord, he oppresses upon Hindu and other minority people for high tax. And same thing starts in Hindu King area. Hindu King oppress Muslim and other minority people for high tax. From this social clash, India has been shaped horrible place for years after years.

সামাজিক সংঘাত সৃষ্টি করছে: হেস্টিংস এবং তার লেফটেন্যান্টরা ভারতের মূল অপরাধী। তারা ভারতে সামাজিক সংঘাত সৃষ্টি করে। তিনি ভারতের বিভিন্ন অঞ্চলে মুসলিম ল্যান্ড লর্ড এবং হিন্দুকে রাজা মনোনীত করেন। মুসলিম ল্যান্ড লর্ডের অঞ্চলে তিনি হিন্দু এবং অন্যান্য সংখ্যালঘু লোকদের উপর উচ্চ করের জন্য অত্যাচার করেন। এবং একই জিনিসটি হিন্দু রাজার অঞ্চলে শুরু হয়। হিন্দু রাজা মুসলিম এবং অন্যান্য সংখ্যালঘু লোকদের উপর বেশি শুল্কের জন্য নিপীড়ন করে। এই সামাজিক সংঘাত থেকে, ভারত এ বছরের পর বছর ধরে ভয়াবহ জায়গা আকারে পরিণত হয়েছে।

No accountability to British Government

East India Company creates a private government in India. Hastings and his helpers do not hesitate to create horrible things in India. The main cause of the private government in India is “no accountability to British Government”. Burke thinks that if Hastings is accountable to the British Government, his control would be in the hands of the British Government. Burke criticizes Hastings for his “no accountability”. He reminds Parliament about authority of ruling India, not the Company. He says that:

“Our own authority is indeed as much a trust originally, as the Company’s authority is trust derivatively.”

ব্রিটিশ সরকারের কাছে কোনও জবাবদিহিতা নেই: ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি ভারতে একটি বেসরকারী সরকার গঠন করে। হেস্টিংস এবং তার সাহায্যকারীরা ভারতে ভয়ঙ্কর জিনিস তৈরি করতে দ্বিধা করেন না। ভারতে বেসরকারী সরকারের মূল কারণ হ’ল “ব্রিটিশ সরকারের কাছে কোনও জবাবদিহিতা” নয়। বার্ক মনে করেন যে হেস্টিংস যদি ব্রিটিশ সরকারের কাছে দায়বদ্ধ হয় তবে তার নিয়ন্ত্রণটি ব্রিটিশ সরকারের হাতে থাকবে। বার্ক তার “কোনও জবাবদিহি নয়” বলে হেস্টিংসের সমালোচনা করেছেন। তিনি সংসদকে ভারতে শাসন করার কর্তৃত্ব সম্পর্কে স্মরণ করিয়ে দেন, সংস্থা নয়।

Conclusion: From the light of the above discussion, we can say that Burke’s portrayal of Warren Hastings alerts us of the nature of evil through an ethical presentation. In “Speech on the East India Bill” Hasting has been presented as a carnivorous animal.

6. Question: Discuss Samuel Johnson as a biographer and critic with reference to “Life of Cowley”.

Introduction: Samuel Johnson (1709 -1784) is an English writer who has made lasting contributions to English literature as a literary critic and biographer. He had once told a Scottish biographer James Boswell, “The biographical part of literature is what I love most.” Here Samuel Johnson is presented as a biographer and critic with reference to his essay “Life of Cowley.”

Samuel Johnson as a biographer

Biography is a story of a person’s life written by someone else. It has long been one of the most popular forms of prose writing (এটি দীর্ঘকাল গদ্য রচনার অন্যতম জনপ্রিয় ফর্ম). Writing a good biography is one of the most challenging tasks. It follows some basic rules.

Maintenance of objectivity and balance

Dr. Samuel Johnson has always attempted (সর্বদা চেষ্টা করেছেন) to be objective and balanced while writing biography. His tactful narrative skill (কৌশলগত আখ্যান দক্ষতা) satisfies reader’s curiosity and creates a thirst for reading to gain further understanding. (আরও বোঝার জন্য “Life of Cowley” follows a three-part plan such as Johnson’s accounts, Cowley’s suggestive and evocative biography and summary of the main features of his writings. Thus, Johnson maintains objectivity and balance as a landmark biographer.

Representation of facts

A good biographer presents the facts about a person’s life (একটি ব্যক্তির জীবন সম্পর্কে তথ্য). This information includes how the writer influenced his literary period that is why Johnson mentions that Cowley was influenced by John Donne and influenced his period with metaphysical concept though the biographer does not hesitate to find faults. As Abraham Cowley is a real character of English literature, Johnson’s presentation of facts about the life and writings of Cowley out and out bears (সম্পূর্ণ বহন করে) the sign of a best biographer.

Interpretative nature (ব্যাখ্যামূলক প্রকৃতি)

Most biographies are interpretative, and Dr. Johnson’s life of Cowley is no exception (ডাঃ জনসনের কাউলির জীবনও এর ব্যতিক্রম নয়). Johnson not only presents facts but also explains what those facts mean এই ঘটনাগুলি কি ইঙ্গিত দেয়. On his essay on Cowley, Johnson has defended Cowley’s neutrality as a captive বন্দী হিসাবে নিরপেক্ষতা. But in defending Cowley, Johnson never loses his objectivity and balance although there was scarcity of research material গবেষণা উপাদানের অভাব ছিল.

Narrative force

The narrative force along with psychological reality মনস্তাত্ত্বিক বাস্তবের সাথে বর্ণনাকারী শক্তি provides a lively flavor একটি প্রাণবন্ত গন্ধ সরবরাহ করে. Johnson’s “Life of Cowley” has the magical narrative force of a good novel. Critics have categorized Johnson as a classical biographer. At the very outset of the essay, Johnson defines genius প্রতিভার সংজ্ঞা দেয় and describes the process how Cowley became “irrecoverably a poet” অবিচ্ছিন্ন কবি. Such aphoristic expressions provide a classical status to this piece of biography.

Reference of other writers

Johnson’s essay “Life of Cowley” is a part of the great volume “The lives of the Poets” which comprises of forty-two lives. “The Lives of the Poets” exhibits Johnson’s critical power and prejudices পক্ষপাত. In his essay, Johnson mentions about Milton, Dryden and Pope who are the most substantial বলিষ্ঠ poets of English literature. He closely considers the poems of Donne too. So, as a biographer, Johnson is not only perfect but also influential জনসন কেবল নিখুঁতই নয় প্রভাবশালীও.

Johnson as a critic

Literary criticism is the discussion of literature including description, analysis, interpretation and evaluation of literary works. To put it differently, Literary criticism means the art or practice of judging and commenting on the qualities and character of literary works. In the essay “Life of Cowley”, Johnson talks about the metaphysical poets followed by an examination of Cowley’s major works.

Cowley as metaphysical poet

Johnson first tries to categorize শ্রেণিবদ্ধ করার চেষ্টা করে Cowley as a metaphysical poet because Cowley in his poems has used simile, metaphor, conceit and other style which are like the metaphysical poets.

“Wit like other things, subject by their nature to the choice of man,

has its changes and fashions, and, at different times, takes different forms.”

অন্যান্য জিনিস এর মত বুদ্ধিমান , মানুষের পছন্দ অনুযায়ী তাদের প্রকৃতির সাপেক্ষে,

এর পরিবর্তন এবং ফ্যাশন রয়েছে, এবং, বিভিন্ন সময়ে, বিভিন্ন রূপ নেয়।

Finding faults

Finding faults for evaluation and judgement is an important aspect of literary criticism. Johnson as a critic has not given discount ছাড় দেয় নি to William Shakespeare let alone Cowley. He defines metaphysical poetry with fault.

“The most heterogeneous ideas are yoked by violence together”.

“সর্বাধিক ভিন্ন ভিন্ন ধারণাগুলি একসাথে সহিংসতার দ্বারা যোগ হয়ে যায়”।

Besides, Johnson asserts that the metaphysical poets have failed to attain the sublimity of art শিল্পের চূড়ান্ততা অর্জন করতে ব্যর্থ হয়েছে. According to Johnson, the metaphysical poets never tried to understand the greatness of thought. The conceit used by them is packed up with drawbacks ত্রুটিগুলি দিয়ে ভরা. In the modern age, Johnson is vehemently opposed তীব্র বিরোধিতা করা হয় by T. S. Eliot.

Positive sides

Literary criticism does not discover only the negative sides of the literary works. Positive sides are equally asserted. Johnson praises Cowley as a love poet and compares him with Petrarch, an Italian poet and sonneteer. A love poet Cowley is able to play the role of psychologist.

Conclusion: now we can conclude that Johnson as a biographer and critic has enhanced the potential of English literature. As a critic, Johnson is such a genius that nobody cannot reject his opinions completely. Even T. S. Eliot has shown respect for Johnson’s evaluation on the metaphysical poets.

7. What are the epic qualities found in “The Davidites”?

Introduction: An epic or a heroic poem is a long narrative poem based on a serious subject matter. “The Davideis” is an unfinished epic by Cowley (1618-1667) on the subject based on the story from the Bible. Though Cowley himself has confessed to have failed to complete this poem, it fulfils the criteria of an epic.

ভূমিকা: একটি মহাকাব্য বা বীরত্বপূর্ণ কবিতা একটি গুরুতর বিষয় ভিত্তিক একটি দীর্ঘ বিবরণী কবিতা। বাইবেলের গল্পের উপর ভিত্তি করে “দ্য ডেভিডিস” কাউলির (1618-1667) একটি অসম্পূর্ণ মহাকাব্য। যদিও কাওলি নিজেই এই কবিতাটি সম্পূর্ণ করতে ব্যর্থ হয়েছেন বলে স্বীকার করেছেন, তবে এটি একটি মহাকাব্যের মানদণ্ডকে পূরণ করে।

The length

According to Aristotle, the length of epic does not follow any limitation. Cowley designs his epic as a literary epic following the module of Virgil’s “Aeneid” which comprises of twelve books and 9896 lines. Although Cowley has been able to finish four books out of twelve, his initial endeavor meets the demand of an epic.

দৈর্ঘ

অ্যারিস্টটলের মতে, মহাকাব্যটির দৈর্ঘ্য কোনও সীমাবদ্ধতা অনুসরণ করে না। কাউলি তার মহাকাব্যটি ভার্জিলের “Aeneid” র মতো করে রচনা করেছেন যা বারোটি বই এবং 9896 লাইন নিয়ে গঠিত। যদিও কাউলি বারোটির মধ্যে চারটি বই শেষ করতে সক্ষম হয়েছে, তবে তার প্রাথমিক প্রচেষ্টাটি মহাকাব্যর চাহিদা পূরণ করেছে।

Hero of super qualities

The hero of a heroic poem must be a figure of great national or even cosmic importance. The hero of the poem “Davideis” is a figure of great national or even cosmic importance because the story narrates the adventures of king David who is mentioned as the third king of united monarchy of Israel and Judah in Hebrew Bible.

“I sing the Man who Judahs Scepter bore

In that right hand which held the Crook before;

Who from best Poet, best of Kings did grow;

The two chief gifts Heav’n could on Man bestow.”

সুপার গুণের নায়ক

বীরত্বপূর্ণ কবিতার নায়ক অবশ্যই দুর্দান্ত জাতীয় বা এমনকি মহাজাগতিক গুরুত্বের একটি চিত্র হতে হবে। “ডেভিডিস” কবিতার নায়কটি দুর্দান্ত জাতীয় বা এমনকি মহাজাগতিক গুরুত্বের একটি চিত্র, কারণ গল্পটি রাজা দায়ূদের অভিযানের বর্ণনা দেয়, যাকে হিব্রু বাইবেলে ইস্রায়েল ও যিহূদার একত্রিত রাজতন্ত্রের তৃতীয় রাজা হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল।

“আমি যিহূদা-রাজত্বের জন্মের মানুষটি গাইছি

যে ডান হাতে ক্রুককে আগে ধরেছিল;

সেরা কবি থেকে কে, সেরা কিং অফ গ্রোস করেছেন;

দুটি প্রধান উপহার হিভ্যান ম্যানকে দিতে পেরেছিল।”

Ample setting

The setting of the poem is ample in scale and may be worldwide or even larger. The setting of Cowley’s “Davideis” is really enormous. He gives the indication of heaven and narration of hell. The range of the story is undoubtedly long because the link of the story from the first king of Israel namely Saul to the third king David. Thus, “Davideis” is an epic.

প্রশস্ত সেটিং

কবিতাটির সেটিং পর্যাপ্ত পরিমাণে এবং বিশ্বব্যাপী বা আরও বড় হতে পারে। কাউলির “ডেভিডিস” এর সেটিংটি সত্যই বিশাল। তিনি বেহেশতের ইঙ্গিত দেন এবং নরকের বর্ণনা দেন। গল্পটির পরিসর নিঃসন্দেহে দীর্ঘ কারণ ইস্রায়েলের প্রথম রাজা শৌল থেকে তৃতীয় রাজা দায়ূদের কাছে গল্পটির যোগসূত্র রয়েছে। সুতরাং, “ডেভিডিস” একটি মহাকাব্য।

Infernal spirits or supernatural elements

One of the fundamental elements of an epic is infernal spirits or supernatural elements. The “Davideis” is full of infernal spirits or supernatural elements like Milton’s “Paradise Lost” and Homer’s “Iliad”. Cowley narrates about the archangels like Gabriel and fallen angels like Lucifer and of course he talks about the hell. It is in Cowley’s tongue:

“Here Lucifer the mighty Captive reigns;

Proud, ‘midst his Woes, and Tyrant in his Chains.”

অনাগত প্রফুল্লতা বা অতিপ্রাকৃত উপাদান

মহাকাব্যটির অন্যতম মৌলিক উপাদান হ’ল নরকীয় প্রফুল্লতা বা অতিপ্রাকৃত উপাদান। “ডেভিডিস” মিল্টনের “প্যারাডাইস লস্ট” এবং হোমারের “ইলিয়াড” এর মতো নরকাত্মক প্রফুল্লতা বা অতিপ্রাকৃত উপাদান দ্বারা পূর্ণ। কাউলি গ্যাব্রিয়েলের মতো আধ্যাত্মিক এবং লুসিফারের মতো পতিত ফেরেশতা সম্পর্কে বর্ণনা করেছেন এবং অবশ্যই তিনি জাহান্নামের কথা বলেছেন। এটি কাউলির জিহ্বায় রয়েছে:

“এখানে লুসিফার শক্তিশালী বন্দী রাজত্ব করেন;

গর্বিত, ‘তার দুর্দশাগুলির মধ্যে এবং তার শৃঙ্খলে অত্যাচারী”

Starting from the middle

A heroic poem begins from the middle of the story. Cowley also starts his story from the middle. And he describes the hell and Lucifer who is the prince of hell when the first king of Israel Saul was troubled by an evil spirit.

মাঝ থেকে শুরু

গল্পের মাঝামাঝি থেকে একটি বীরত্বপূর্ণ কবিতা শুরু হয়। কাউলিও মাঝখানে থেকে তাঁর গল্প শুরু করেন। এবং তিনি নরকের বর্ণনা দেন এবং লুসিফার যিনি জাহান্নামের রাজপুত্র ছিলেন যখন ইস্রায়েলের প্রথম রাজা শৌল একটি মন্দ আত্মায় সমস্যায় পড়েছিলেন।

Lacking

Battle: In a heroic poem, the action involves in superhuman deeds in battle. But in the “Davideis”, there is no such narration.

Grand style: As Cowley has been castigated for feeble diction or informal language, he cannot be able to apply grand style to narrate his story.

Prayer to the muse: The narrator of epic begins by stating his argument with the invocation to a muse, but Cowley is quite different.

Epic simile: There is no use of epic simile in the “Davideis”. Rather the narration is packed up with conceits for which Johnson criticizes Cowley and classifies him as the last but best metaphysical one.

উদাসীন

যুদ্ধ: একটি বীরত্বপূর্ণ কবিতায়, ক্রিয়াটি যুদ্ধে অতিমানবীয় কাজের সাথে জড়িত। তবে “ডেভিডিস” তে এরকম কোনও বিবরণ নেই।

গ্র্যান্ড স্টাইল: কাউলি যেহেতু দুর্বল রচনা বা অনানুষ্ঠানিক ভাষার জন্য ছদ্মবেশী হয়েছে, তাই তিনি তাঁর গল্পটি বর্ণনা করার জন্য গ্র্যান্ড স্টাইল প্রয়োগ করতে পারবেন না।

দেবীর কাছে প্রার্থনা: মহাকাব্যটির বর্ণনাকারী তাঁর যুক্তি দিয়ে কোনও দেবীকে নিমন্ত্রণের মাধ্যমে বক্তব্য দিয়ে শুরু করেন, তবে কাউলি একেবারেই আলাদা।

এপিক সিমিলে: “ডেভিডিস” তে এপিক সিমিলেটির কোনও ব্যবহার নেই। বরং বর্ণনায় কৌতূহল রয়েছে যার জন্য জনসন কাউলির সমালোচনা করেছিলেন এবং তাকে শেষ কিন্তু সেরা রূপক হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

Conclusion: Now we are to say that Cowley’s “Davideis” meets the fundamental criteria of a heroic poem though there is lacking in it. Besides, Johnson designates the poem as an unfinished epic. So, as an epic writer Cowley is like Virgil, Statius and Spenser.

8. Discuss “The Coverley Papers” as a precursor of English novel.

Or, discuss “Spectator” as the forerunner of the English novel.

Or, evaluate Addison and Steele as the pioneers of the English novel.

Introduction: A novel is a kind of fictional work about people and events. The word novel is an adaptation of the Italian word novella (from the plural of Latin Novellus, a late variant of Novus, meaning “new”). Although Addison and Steele’s The Coverley Papers are essentially non-fiction prose works, they are considered to be the precursor of English novel. Because while reading a paper from it, we often feel as if we were reading a page of a novel. It is also said that their essays foreboded the arrival of the novel particularly.

ভূমিকা: একটি উপন্যাস মানুষ এবং ঘটনা সম্পর্কে এক ধরণের কাল্পনিক কাজ। উপন্যাস শব্দটি ইতালীয় শব্দ উপন্যাসের একটি রূপান্তর (ল্যাটিন নভেলাসের বহুবচন থেকে, নভাসের একটি দেরী রূপ, যার অর্থ “নতুন”)। যদিও অ্যাডিসন এবং স্টিলের দ্য কভারলি পেপারগুলি মূলত অ-কাল্পনিক গদ্য রচনা তবে এগুলি ইংরেজি উপন্যাসের পূর্বসূর হিসাবে বিবেচিত হয়। কারণ এটি থেকে একটি কাগজ পড়ার সময় আমাদের প্রায়শই মনে হয় আমরা কোনও উপন্যাসের একটি পৃষ্ঠা পড়ছি। এটাও বলা হয় যে তাদের প্রবন্ধগুলি বিশেষত উপন্যাসের আগমনকে পূর্বসূরি করেছিল।

The basic requisites of a novel

Before we consider “The Coverley Papers or The Spectator” as the precursor of the novel, we have to keep in mind the generally accepted basic requisites of a novel. These can be roughly stated to be:

These elements have been recognized, more or less, to constitute the necessary ingredients of the novel.

Characterization

It has been accepted that the most important aspect of a novel lies in its characterization. Great novels always have great characters. Even the very modern views on the novel cannot do away with the character even though the importance of the plot has been diminished. In this sense, we see that Addison has done a great deal. The members of the spectator club have been very well delineated. Spectator himself is shy and reserved but observant in a silent manner. A number of essays show flashes of the taciturnity and silence of Spectator and his sense of judgment. So, we see that Addison’s art of characterization is indeed a great step towards the novel.

চরিত্রায়ন

এটি গৃহীত হয়েছে যে কোনও উপন্যাসের সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ দিকটি এর চরিত্রায়নের মধ্যে রয়েছে। দুর্দান্ত উপন্যাস সবসময় দুর্দান্ত চরিত্র আছে। এমনকি উপন্যাসের খুব আধুনিক দৃষ্টিভঙ্গি চরিত্রটি সরিয়ে দিতে পারে না যদিও চক্রান্তটির গুরুত্ব হ্রাস পেয়েছে। এই অর্থে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে অ্যাডিসন একটি দুর্দান্ত কাজ করেছে। দর্শকের ক্লাবের সদস্যরা খুব সুন্দরভাবে বর্ণিত হয়েছে। দর্শক নিজে লজ্জাজনক এবং সংরক্ষিত তবে নীরবভাবে পর্যবেক্ষণকারী। বেশ কয়েকটি প্রবন্ধ স্পেকটেটরের স্বচ্ছলতা এবং নীরবতা এবং তার বিচারবোধের ঝলক দেখায়। সুতরাং, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে অ্যাডিসনের চরিত্রায়নের শিল্পটি উপন্যাসের দিকে প্রকৃতপক্ষে একটি দুর্দান্ত পদক্ষেপ।

Plot

A novel is formed of several incidents. An incident is what happens to a character or what is brought about by a character. Novelists generally concentrate on some important incidents to develop their plot. In most of the essays of Addison and Steele, we see different scenes, contexts, and places. For example; the essays which deal with Sir Roger’s love affair with the perverse widow offer good material for plot development though they are not starkly developed.

Plot

একটি উপন্যাস বেশ কয়েকটি ঘটনার সমন্বয়ে গঠিত। একটি ঘটনা হ’ল কোনও চরিত্রের সাথে কী ঘটে বা একটি চরিত্রের দ্বারা কী ঘটে। উপন্যাসিকরা সাধারণত তাদের প্লট বিকাশের জন্য কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনার প্রতি মনোনিবেশ করে। অ্যাডিসন এবং স্টিলের বেশিরভাগ প্রবন্ধগুলিতে আমরা বিভিন্ন দৃশ্য, প্রসঙ্গে এবং স্থানগুলি দেখি . উদাহরণ স্বরূপ; বিকৃত বিধবা স্ত্রীর সাথে স্যার রজারের প্রেমের প্রবন্ধের সাথে সম্পর্কিত নিবন্ধগুলি প্লট বিকাশের জন্য ভাল উপাদান সরবরাহ করে যদিও সেগুলি একেবারেই বিকাশিত নয়।

Setting

The setting may be the main consideration of the novel because the makeup and behavior of the fictional characters depend on their environment as much as their authors approve of them with personal dynamics. The setting of the essays of “The Coverley Papers” provides a variety of ranges from the countryside to coffee houses. So, in the point of fact, it is nothing else but a precursor of the English novel.

Setting

সেটিংটি উপন্যাসটির মূল বিবেচ্য বিষয় হতে পারে কারণ কাল্পনিক চরিত্রগুলির মেকআপ এবং আচরণ তাদের পরিবেশের উপর নির্ভর করে যতটা তাদের লেখকরা ব্যক্তিগত গতিবেগের সাথে তাদের অনুমোদন করে। “দ্য কভারলি পেপারস” এর প্রবন্ধগুলির সেটিংটি গ্রামাঞ্চল থেকে শুরু করে কফি হাউস পর্যন্ত বিভিন্ন ধরণের রেঞ্জ সরবরাহ করে। সুতরাং, সত্যিকার অর্থে, এটি ইংরেজি উপন্যাসের পূর্বসূরী ছাড়া আর কিছুই নয়।

Narrative method and point of view

Where there is a story, there is a storyteller. Point of view refers to a person who is telling or narrating a story. A story can be told from the first person, second person, or third-person point of view. Writers use the third-person point of view to express the personal emotions of either themselves or their characters. The third-person point of view of a story is how the writer wants to convey the experience to the reader. Though we do not get a particular point of view of the essays of Addison and Steele, they are the forerunners of the English novel since they are the first to inaugurate a narrative in non-fictional writing.

Narrative method and point of view

যেখানে গল্প আছে, সেখানে গল্পকার রয়েছে। দৃষ্টিকোণ বলতে কোনও ব্যক্তিকে বোঝায় যা গল্প শোনাচ্ছে বা বর্ণনা করছে। প্রথম ব্যক্তি, দ্বিতীয় ব্যক্তি বা তৃতীয় ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গি থেকে একটি গল্প বলা যেতে পারে। লেখকরা নিজের বা তাদের চরিত্রগুলির ব্যক্তিগত আবেগ প্রকাশ করতে তৃতীয় ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গি ব্যবহার করেন। কোনও গল্পের তৃতীয় ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গি হ’ল লেখক কীভাবে অভিজ্ঞতাটি পাঠকের কাছে পৌঁছে দিতে চান। যদিও আমরা অ্যাডিসন এবং স্টিলের প্রবন্ধগুলির একটি বিশেষ দৃষ্টিভঙ্গি পাই না, তবে তারা ইংরেজী উপন্যাসের অগ্রদূত, যেহেতু তারা প্রথম অ-কাল্পনিক লেখায় একটি আখ্যান উদ্বোধন করেছিল।

Artistic unity of theme

Whether a novel has a plot or not, there is usually a unity of theme or point of view in a novel. A novel is often the interpretation of life. The essays in the Spectator are more in the nature of a representation of the society of the day rather than an interpretation of it. We get to know from these papers about life in those days, that too in a superficial manner. We do not get any particular point of view of the authors except that they intended to reform the society.

Conclusion: It is neat and clean that “The Coverley Papers” is not a novel but has the germ of the novel and we have no doubt that if Addison had written a novel on an extensive plan, it would have been superior to any that we possess. So, it is of course undeniable that “The Coverley Papers” is the forerunner of the novel.

9. Discuss Bacon’s prose style.

Or, discuss the aphoristic style of Francis Bacon.

Introduction: Francis Bacon (1561-1626) has made an untold contribution to the development of English prose. He is mostly remarkable as a prose writer for two reasons such as the subject matter and style. The key features of his prose style are limned here in a very conspicuous way with reference to his essays.

Selection of the title

This is really a superb feature of Bacon’s prose style. No other essayist in the history of English literature is comparable with Francis Bacon with respect to selecting the title. He has shown uniqueness as his essays’ title starts with the same manner and tradition as for example- “Of Studies, Of Marriage and Single Life, Of Truth, Of Revenge” etc. Therefore, the title is obviously a landmark style of Bacon’s prose.

Rich vocabulary

Bacon possesses command over versatile languages that is why his use of language is very rich. He has a good command of Latin and Greek languages from which he has taken different phrases and words to make his essay affluent. “Abeunt studia in mores” is a Latin phrase which means that studies are a part of one’s character and habit or studies form the character of a man. Hence the readers should have some knowledge of Latin and Greek language to understand Francis Bacon.

Witty thought

Bacon is unparallel because his thoughts are witty. Almost all the sentences of his essays can be developed even as an essay or at least as a paragraph because of his outstanding witty thought.

“Wives are young men’s mistresses, companions for middle age, and old men’s nurses.”

From this single sentence of the essay “Of Marriage and Single Life”, three essays can be produced. So, it is neat and clean that Bacon’s essays get popularity due to his witty prose style.

Misquotation

Bacon has used quotations in his essays from Bible, history, schoolmen of the middle ages, Latin or Greek literature and sometimes from his own memory. As a result, it is very tough one to identify whether he uses quotations or misquotations. In his famous essay “Of Studies”, one such misquotation that is found has been taken from Latin language.

“Abeunt studia in mores”

But it has to be accepted that his misquotations are not counted because of practical values and uses of his essays.

Paradoxical statements

One of the most remarkable features of Bacon’s prose style is paradoxical statements. His statements on a topic mostly dependent on compare and contrast or positive and negative sides. In the essay “Of Truth”, Bacon has very skilfully used the literary device ‘Paradox’. Truth, according to Bacon, lacks the charm of variety which, falsehood has. Truth brings more joy when falsehood is added to it. He believes that lying is a source of temporary enjoyment because it gives people a strange joy. So the essayist says paradoxically:

“…a mixture of a lie doth ever add pleasure”

We can cite another paradoxical statement from the essay “Of Studies” in which Bacon has illustrated in detail about the benefits of studies.

“To spend too much time in studies is sloth”

The above quotation may seem that Bacon is against studies but it is very subtle and critical because he has suggested the readers to make proper management of time in the short time range of human life.

Aphorism and epigrammatic terseness

Aphorism means shortness of speech and epigrammatic terseness stands for uses of few words.

“Reading maketh a full man, conference a ready and writing an exact man”

This is a very short speech having few words but the idea is so vast. So, aphorism and epigrammatic terseness have made Bacon as an inimitable essayist. We get another aphoristic speech in the essay “Of Revenge” where he shows a certain high morality by saying:

“Revenge is a kind of wild justice”

A man takes revenge on the person by whom he is oppressed. So if he takes revenge, it will be justice. But at the time when a man takes revenge, he takes it more aggressively than he is oppressed. This is why Bacon calls revenge a kind of wild justice. So he suggests us to be aloof from taking revenge.

Conclusion: From the light of the above discussion, it can be asserted that Bacon is unique for his prose style because his subject matter is really helpless to get exposed without his prose style.

Seven Colleges of DU Especial Suggestion and Notes of Non-Fictional Prose Exam-2019